？？？「漫画の表現は子供に悪影響を及ぼす！！」

公共の場にだした以上、その言い訳は通らない

大学のレポートはWikipedia見るからソースの信憑性に関しては大差ない

書くだろ。提出するかどうかは別の話。

実害出た訳ですがそれは

その漫画で「事実」を根拠に漫画を描いたって言ってる以上はねぇ…
フィクションです、では通らないから問題なわけで。

>>3
通るだろ
信憑性なんてまるで無い素人の主張を真に受けるようなアホを
考慮してたら何にもできないわ

t

>>8
専門家のインタビューとか元にして書いていると実名載せて言ってるのですが。

>>6
原発の専門家が「問題ない」って言ってるのを無視して
素人の妄言を信じるようなキチガイは放っとけよ

間に受けて物を買う買わないっていうのと
それをソースにレポート書くのって全然違う話じゃないですか…

>>10
それも含めてフィクションだろ？
漫画はどこまで言っても所詮は創作物であって
報告書でも白書でもない

>>1
事実旅館とかキャンセル相次いでるだろニュース見ろハゲ

漫画だって言うが実在する人物が出てきて
鼻血は被曝が原因だって言ってるだろうが

>>11
ちゃんと調べた事実だとか抜かしてたけど？

>>13
>>13

>>13
馬鹿かお前原作の雁屋哲が自分は事実しかかけないってブログで言ってるんですけどねww

>>13
フィクションとノンフィクションの違いも判らんのかこいつは。
というかお前今週号の美味しんぼ読んでねーだろ。

もう逃げたみたいだが>>1は漫画も見てないしここ最近の一連の報道は何も見てないと断言できる

>>14-15
今回の美味しんぼを真に受ける層はそりゃ一定数いるだろうよ1億2千万も人がいれば
だからって「美味しんぼは風説の流布だ！撤回しろ！」ってのはオカシイと思うのよ

それ言い出したらそれこそ「○○は世相を徒に乱した。発禁な」ってことが罷り通る社会になる

嘘は駄目だかんね

小説ならよろしいか？

つ　沈まぬ太陽

>>20
間に受けるほうが馬鹿だっていう>>1の理論からだいぶズレたな

もう風評被害じゃ済まねーよ実害出てんだから
訴えられても仕方のないレベル

>>20
お前言ってる事矛盾して来たぞ？
他の人のレスも嫁

>>20
お前の家と家族が実名で漫画に出てこいつらは人殺しで盗人だから
絶対に近づくな、見かけたら逃げろ。
って内容でもお前は全然平気、って話だよな。
しかも全国紙、全国ネットで大々的に調査に基づいた事実として公表されるんだぜ。

>>23
「真に受けるのは馬鹿」を否定したつもりはないが？

真に受ける馬鹿を考慮しだしたら
MMRとかも定期的に人類滅亡の危機とか煽って
世相乱しまくりだろうに

>>20
事実、助長してるだろ
あの町長も被曝が原因とか言ってるが自分の思い込みだからな
医者に行っても原因はわからんて言われてるのに勝手に被曝が原因て喚いてるだけ

避難生活送ってる人のインタビュー見ても自分及び自分のまわりでは鼻血出た人なんて見たことないって言ってる

そういうのは漫画にしないで一方の意見のみ載っけるのはやり方が汚いだろ

>>27
MMRと比べるってアホかお前www

今回の美味しんぼは間に受けてもらうのが目的で描いた話しじゃん
MMRはそれと同じなのか

なんかズレてるなー

なんで「漫画に描いてあることは真実」って前提になるんだ？
漫画だぞ？
キバヤシが1999年に人類は滅亡する！これは○○大の教授のインタビューだが～
って如何にも真実風に述懐するがアレは漫画だ，どこまで行っても創作物
真に受けるほうが馬鹿だ

今回の美味しんぼにも元市長とか大阪のお母さん（笑）が出てくるが
原発の専門家が実際に調べた調査結果とか具体的な数字が1つでも出てきたか？
そんな曖昧なものを信じるほうがアホだ

>>31
おまえのがズレてるぞ
比較するなら小林よしのりの漫画とかと比較しろ

国会でゴルゴがとりあげられたことがあったような…

>>31
だから、事実に基づいた事だとか作者が言ってるんだってさっきから言ってんだろ池沼

>>32
ゴーセンのことか？
ゴーセンも同じだろ

一次ソースを確認せず二次・三次ソースを信じきる奴はアホだ

>>31
漫画である事と、それが事実か創作であるかとは何の関係もない。
更に今回の場合、二年にわたる調査とその結果として作中で結果が述べられている。
本当に今週号読んだか？数値も体験談もばっちり出てるぞ。

>>31
元市長ってww
元町長だろうが

それも創作物なのか？
町長は実在する人物だぞ？

>>34
原発の専門家の報告を信じられず
素人が2年間で掬い取った真実（）のほうを信じるやつが馬鹿でなくてなんだ？

おもっくそ真実って描いてあるのに
「漫画だから」の逃げは通用しない
http://i.imgur.com/KejTB2Z.jpg

>>31
小学館と雁屋が「漫画だからwフィクションだからw」って言ってりゃな～
漫画じゃないところで散々「取材したから事実です！」って吹きまくってるし
これはもう言い訳できねーわw

>>38
専門家の意見と調査の結果も載せてるつってるだろ、文字よめねーのかお前は。

>>37
スマン市長じゃなくて町長だったな

どっちにしろその元町長は原発の専門家でも何でもない
インチキ健康食品CMの「※個人の感想です。実際の効能には個人差が有ります」と一緒じゃん

>>38
馬鹿だろうが何だろうが漫画掲載されてから報道されてから実害出てるんだから助長してるのは間違いないだろうが

>>38
お前は他の人のレスも嫁

だからお前らの言ってることは
猟奇殺人が起きた時に
「犯人はアニメオタクで，○○という作品に影響され犯行に及んだものと思われます。
こんなものは国で規制しましょう」って言ってる自称良識派と同レベルなんだが

>>45
全然違うと思うが…

俺のレス全無視わろたｗｗ

スレ立てるくらいならちゃんとスピリッツ買って読んでからにしろよｗｗ

>>42
インチキ健康食品のCMで個人に実害が出たら訴えられるし放送中止になるだろ。馬鹿かやっぱこいつ。

間に受けるって言い方が悪いわな
まるで心の底から信じちゃってる馬鹿がいるみたいな言い方だよ

実際はさ
「旅行で福島の○○いこう」
「放射能とか少し心配だけどテレビとかで平気ってやってたし大丈夫だよね」
美味しんぼ騒動勃発
「なんか福島のことでなんか話題が出てるみたい」
「まぁそれなら福島やめて別の○○いこうかー」
「そっちのが無難で安心かな」

程度のやりとりで福島行く人が減るんだよ
福島いくのやめた人でしっかり美味しん読んでる人はそんなにいない

炎上商法だろ
他人悪者に仕立てて煽ってるだけ

>>42
漫画はどこまで行っても創作物だって言ってるが元町長の存在も発言も作者が創作したのか？

違うだろうが

実在する人物の発言創作したら訴えられるわ！

>>45
実害が出てるってさっきから言ってんだろ
http://i.imgur.com/f6JQIAh.jpg

最初に戻ると漫画の言う事を信じる方がおかしいって話なんだろうがその漫画の中に実在する人物の発した発言が載ってるんだから信じる人がいても不思議でも何でもないでしょうよ

漫画だからって一括にして物を言うのがおかしい

>>50
これ。
この事件がなければいまだに連載してるとか思わなかった。

>>53
こいつの理論だと掲示板の殺害予告だってどこぞの引きこもりが書いた便所の落書きかも知れんのだから信じて通報する方が悪いってことになるな。

小説ならよろしいか

つ　塩野七海

フィクションを装ってるからヤバイんじゃないか
理論的に説明しようなんて最初から思ってない
ただただ不安を増大させようという卑劣な手段だよ

>>56
小説ならセーフってそれなんて石原…いやなんでもない

>>1ちゃん涙の敗走か

>>49
また不安を掻き立てるような引き金になったのは確かだよね
旅行キャンセルしたやつらだって美味しんぼ読んだやつ数人程度だろうし

小説ならよろしいか

つ　司馬遼太郎

真に受ける奴が多いから、わざわざフィクションですフィクションです言ってんでしょ

小説じゃないから大炎上

つ　悪魔の飽食

ID:wY6SCwNkSは底抜けのアホか？

俺は創作物は別に真実書く必要なんてないんだよ，真に受けるほうが馬鹿って
言ってるのにドヤ顔で「小説なら宜しいか（ｷﾘｯｯｯ」ってなんだよ，笑かすなｗｗｗｗ

ちゃんとオチつけたのに(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

所詮このいっちは他人事なんだな。自分がこの立場になったら普通こんな発言許さないから

>>45
その例えだと
雁屋「犯人はアニメオタクで，○○という作品に影響され犯行に及んだものと思われます」
お前ら「証拠だせ」
1「漫画に本気になるな」

こうだよな

↑工作員の言う事は大体決まってんなｗ

?↑
○>>66

福島の真実!って銘打ったら漫画でもノンフィクションと変わらんだろ。

でなきゃマスコミもここまで取り上げないでしょ

今回の美味しんぼの一件について「たかが漫画なのに大袈裟に」と言っている人は決定的にズレている
例えば、ＳＦ漫画で数十年後の福島をモデルにしたと思われる死の土地Ｆ地区とか出したのに対して抗議が来ているなら
「たかがフィクション、たかが漫画に何を大真面目に抗議しているんだ」っていう意見も通る。
けど、今回は実名をだしている上、作者が「これが真実です」って大真面目に宣言しているわけで。
これはテレビで芸能人が「福島は死の土地。近寄るな」と暴言を吐いたのと同格、もしくはそれ以上のことだよ。
しかも、読者の多い国民的漫画の一話としてやっているわけだから、ヘタしたらそこらの雑誌の飛ばし記事よりも影響力があるわけで。

この風評被害ジジイって中国生まれで、天皇制否定、護憲の糞左翼の典型じゃん…。見た目もサイコパスだし。

そもそも美味しんぼ読んだ事ない
面白いの？

>>74
ツンデレがWindowsとか味の素を批判する漫画

漫画で表現することも
それを批判することも
両方とも表現の自由

やばいことに変わりはないのは周知の事実

>>1は逃げたか
これだから馬鹿は…

>>76
つ公共の福祉

表現の自由と呼ぶから誤解されるんだよ

奴らのは表現のﾋｬｯﾊｰと呼ぶべきだ

こういうことにまで公共の福祉を持ち出して制限するのは言論統制だと思う。それこそ公共の福祉に反するという矛盾。
お互いが批判し合うことは避けるべきではない。
念のため言っておくと俺は今回の漫画は作者の勝手な妄想だという立場。

>>81
じゃあ漫画内であんたの悪口や根も葉もない事書かれても、あんたは怒らないし構わないんだな？

漫画や本、妄想だからと何を書いて良い訳ではない

>>83
当然、そんなことされたら名誉毀損で訴えるよ。
でもそれはあくまでも名誉毀損であって、表現の自由や公共の福祉とはなんら関係ない。
表現の自由の下に表現されたもので損害を被った民間人である俺個人が司法という救済措置を利用してるわけだ。
これは「表現されたものによって生じた損害を補填しろ」という公権力であって、「表現するな」という公権力ではない。

だから俺が言いたいのは、あんな思い込み激しい漫画は社会悪だとは思うが、表現の自由も大切で、それを守りつつも、もっと徹底的に漫画を批判すべき。
その批判も表現の自由。
ということ