バカ「死刑反対」ぼく「なんで?」バカ「冤罪の可能性あるから」 (405)

ぼく「じゃあお前の家族が殺されてもその考えは変わらないの?」

バカ「うん」

ぼく「じゃあ殺してやるよ」




バカ「奴を死刑にしてください、じゃないと気が済みません」



これが現実

sssp://img.2ch.net/ico/u_sii_angel.gif
ファッ!?

>>1
お前右翼だろ。家族にそこまで執着ないよw

なぜころたし

受け売り過ぎワロタ

ブタ箱どんな感じだった?

おい死刑囚自由時間はもう終わりだぞ

ぼく殺されてんじゃねーよ

外国から突っ込まれて死刑を廃止又は事実上の停止をした場合、死刑にはならないからという理由で凶悪犯罪がふえると思う?

そうはならないな。
きっちり刑務所で働いてもらって、刑期を終えて出てきたときに殺しに行く。

ぼくくん返り討ち

>>1の場合は冤罪じゃないし

証拠があるなら問題ないんじゃ

小型で非常に俊敏な生物なため目撃されません、返り血も浴びません
3分で17秒も余裕です
加藤雄大は保護していた人物です
ダガーナイフ片手に捕獲しに来たところ逮捕されました
http://i.imgur.com/qTAHTf8.jpg
http://i.imgur.com/CEqfL4J.jpg

>>10
死刑になる程の犯罪犯したら終身刑になるだろ今は日本にはないけど死刑廃止されたらできるだろうし

家族が殺されたらどんな手段を使ってでも報復したいな。更正してようが関係無い

殺されても文句言えない人間もいるし何より俺がムカつく人間皆殺ししてその後普通に生活したいから死刑反対!!

冤罪だったら取り返しがつかないってのは論点ずれてる
死刑以外でも取り返しはつかない
死刑廃止じゃなくて冤罪防止を訴えるべき

>>3
親はそうかも知らんが妻恋人娘息子ならどうだろうか?
娘が殺されたらどんな手を使っても報復しそうだ

目には目を、歯に歯を、殺人には殺人を

まあ死刑廃止なんで訴えてるのは九割馬鹿だから
残り一割のマトモな奴をみたことがないが

>>18
これ
でも日本の司法のさらなる問題は犯罪犯してるのに不起訴になってるやつらの多さ。
今は裁判員制度が始まって検察が頑張ってるけど

死刑反対!!
ムカつくなら糞被害者遺族がテメーで加害者殺せばいい!
何の汚れも追わずに理由も理解せずに加害者を攻めるのは卑怯だ!!

死刑はあってもいいと思うけど死刑執行までのプロセスはどうにかならんのか
突然死刑執行を告げられる時までただ生かされるとか生き地獄だろ
さすがに可哀想だと思ってしまう

てか殺される様な事を平気でやる様な血族は淘汰されるべき!

むしろ死刑がマックスってのに納得行かない
囚人が「頼むがら死なぜでぐだざい…」って泣いてお願いするような刑は必要

「どうせ死刑で死ねばいいんだろ」という開き直りは許せん

>>24
死刑ってのは裁かないっていう裁きで
死刑宣告されていつ自分が死刑になるという恐怖に怯えて自分の犯した罪を悔い改めるって事なんだと俺は思う

ここで死刑酸性って意見してる奴は全員家族もろとも殺されるべき!

そもそも死刑になるような奴は証拠がっちり揃ってるだろ

>>26
死刑になりたくて人殺した奴もいるしなー
でも死刑以上の刑を仮に作るとしたら経済的な負担がでかいんじゃないか?

俺たちの税金で生きてるんだぞ

そもそも人殺した位で悪者になる世の中がおかしい!

凌遅刑なども取り入れたほうがいい

>>29
死刑からの冤罪で無罪になったことはあっただろそんな事も知らない馬鹿がレスすんなよ

ムカつく事をした奴を殺して罪になるのはおかしい

>>32
お、おう……

もっと死刑にする人間は増えていいだろ
一人殺したら死刑でいい
人殺しに反省とか社会復帰とかさせる意味が無い

ここで殺人=死刑賛成みたいなレスしてる奴全員殺されろ!!

>>15
何故か調べもせず勘違いしてる奴多すぎだけど
日本の無期懲役は終身刑だし(仮釈放以上はない)
10年20年で出ることなんかない

現行犯なら銃殺すればいいよ
冤罪なくなり死刑は続行でめでたしめでたし

死刑もいちいち一人ずつとかコスパ悪いから、ヒトラーみたいに
ガス室に詰め込んで毒ガスで処分したほうが良い

死刑制度肯定してるやつは司法制度に信頼持ちすぎ
目には目の考えは土人の悪しき遺産だってことは欧米の知識人なら常識
実際先進国で未だに死刑制度を廃止してない日本とアメリカは少数派だし
アメリカは利益団体がぶつかりあってるから改革するのは難しいとしても
日本が未だに死刑制度肯定が国民の8割っていうのはどこか思考停止してるとしか思えん

>>37
いや理由はあるだろ
それこそ有名なのは尊属殺人重罰規定になったときの女の子は父親から暴力、性的虐待が重なってそれに耐えられず殺したんだし
そういうのには情状酌量の余地があってもいいと思う

>>1って死刑廃止派だった弁護士が家族殺された途端死刑賛成に鞍替えしたってのが元ネタ?

>>41
毒ガス使ったら結構金かかるんじゃないか
厳重に鍵かけて放置すればゆくゆく死ぬだろ

皆死ねよ

また定期死刑スレか
個人的には終身刑があればそれでいいです。もちろんきつい労働を課してね

冤罪関係なく死刑は野蛮だからだめ

親しい人が殺されると、理性を吹っ飛ばして感情に訴えてしまい死刑を叫んでしまうからこそ死刑を廃止しなければならないんだろ?
感情むき出しの社会では、万人の万人に対する闘争にすぎないので。

てす

>>43
まあそういうのはいいと思うよ

マジレスすると

ぼく「じゃあ殺してやるよ」

って発想がもうね…
今のうちに病院行けよ

>>42
欧米は囚人の人権()でバカになってんじゃん
他者の人権侵害したやつの人権()

>>39
終身刑ではないだろ
平均して大体30年くらいで出てくるわけだし

>>52
じゃあ殺してやるよ

殺人しか死刑にならない世の中って…詐欺とか暴力沙汰でも被害者は人生狂うとおもうけどね

>>52
ネタにマジレスカッコ悪い

バカ「死刑には反対。感情で死刑にしようとする遺族に従ってはいけない」

バカ「だから……もし私の家族が襲われ、私が死刑を望んだなら……必ず私を止めて欲しい」


ぼく「あれからもう十年になるか……久しぶりだな」

バカ「グルルル……ギャオオオオオ!!!」
寝ます

きつい労働()とか言いたがる子いるけど
そんなのは社会復帰目指してる希望に満ちてる奴か
犯罪になんて縁がない根っからの奴隷じゃなきゃ
誰もやんないよ

自白強要中世ジャップ司法からさっさと死刑とりあげろよ
おっかなくて仕方ねえ

>>54
仮釈放以上はないって言ってるだろ
終身刑なんだよ

>>42
更生の見込みのない者を永久に隔離するためのものだろ
何人も人を殺した奴がその辺歩ってたら安心して暮らせないからな

人殺しはファラリスの雄牛で焼けよ

遺族感情を理由に賛成すると賛成派が馬鹿だと思われるからやめようね

アイアンメイデンもいいな

殺人犯す頭ってのはある意味珍しいから
人体実験に使えばいいんじゃない?と人権無視するとふと思ったわ

俺死刑廃止派だけど家族殺されたら賛成派になるわ

それの何がいけないんじゃ

死刑廃止して終身刑でほぼ無賃でキツい肉体労働させよう

死刑の是非はともかく、
親類等親しい人が殺された人たちが加害者の死刑を望む心理は普通だな
それを野蛮というなら俺はそれが理解できない

>>67
なんで廃止派なん?

自分の手で殺せないなら意味ないしどっちでもいいよ

殺意ってのは人間の本能みたいなもんだから別に悪い事じゃないンだけどね…ww
逆に法を盾にして死刑死刑ホザく被害者()のが何かセコいんだよね…ww

まぁマジレスすると殺人くらい凶悪な罪なら裁判官も早くぶっ殺したいんだよ 
だけど殺人罪=死刑にしちゃうと吹っ切れるバカが出てくるわけ

なんかよくわかんないからとりあえず死刑

>>42
>目には目の考えは土人の悪しき遺産だってことは欧米の知識人なら常識

なんのソースもなく唐突に言われても...

同害報復が一番だろ

>>72
殺意が悪くないなら死刑は正義だねよかったよかった

>>70
よく廃止派が言ってる意見と同じだから特に言う事は
冤罪の可能性とかそんなん

別に廃止になってもいいよ
そのときは自分でそいつ殺すから

ムカつく奴の頭を鉈でかち割れる世の中を目指します!!

…みたいなマニフェスト掲げる候補者出てこないの?
てかマジでそろそろ口喧嘩強い奴が強いみたいな世の中直そうぜ

緑の刑

>>78
刑務所にどうやって入るんだよ

根本的な問題は死刑が速やかに執行されるべきなのにだらだらと何年も生かすことだ

>>76
アホかww
お前みたいなんが殺されるのが正気なんだろうがww

へりくつばっかこねやがって

>>82
オウム関連は逆に殺すと残党が何するか分からんから執行しないで欲しい

日本の警察の捜査がザルなのが悪い
冤罪が出るのもそのせいだもの

死刑って殺人なら複数殺すか凶悪な方法で殺さないと適用されんだろ
それ以外だと国家転覆やハイジャックなどのジャック系、爆発物だっけ?

>>82
>>27
死刑の意味をこう考えたら長々生かしてる意味が納得できないか?

>>53
正当防衛で人を殺した人の人権は認めるけどただの愉快犯は人権はないわけ?
じゃあその線引きはどうするの?その根拠は?ってどんどん解決不能な問題が出てくる
人を殺した事実は絶対的であっても被疑者の内心を真に知ることはどう頑張ってもできない
それを担保するための「最小限に悪い」システムが司法制度なんだよ
そんな信頼性の低いシステムを持って国が人を殺してもいいのかって話だよ
もちろん遺族の立場からしたら真実はどうでもいいとにかく殺してくれって話になるけど
感情論に乗せられて国が人の命を奪うことほど恐ろしく不正義なことはないだろ

>>86
死刑論になると、何故か殺人罪ばっかり議論されるけど、
100%死刑になるのは外患誘致罪のみ。
他は死刑又は~ってなってる。

死刑ありでいいからもっと苦しんでから死なせてほしいわ

死刑より終身刑のほうが辛いと思うんだけど、終身刑の場合っていっその事死刑が良かったとかないのかな?

>>1
お前が冤罪で死刑にされても考え変わらないの?

>>88
正当防衛と愉快犯の区別くらいすぐにつくだろ

遺族に殺させればいいじゃん

正直割とどうでもいい
もし自分が冤罪で死刑になっても運が悪かったなーくらいにしか思わないし

死刑宣告された人間は自分の不幸を嘆くばかりで改心しない
それにどんなに酷い殺人を行った人物でもムショの死刑囚用のゆるい生活の後にパッと苦しまず死んでしまう
これで被害者の遺族が報われるだろうか

>>95
お前みたいなのはマイノリティ一般論ではないから論外

>>93
いやだからそれは極端な例であって実際にはもっと微妙な問題がたくさんあるその区別が
できない以上死刑囚の人権を否定することはできないでしょ

>>1の例えが馬鹿すぎて
例えになってない件

冤罪と死刑廃止は別問題だから分けて考えろってさ
この手のスレで必ず言われてる正論だけど

お前らいつになったら覚えるの?いつまで冤罪ガー冤罪ガー言い続けるの?ニワトリなの?

過去に死刑判決で冤罪があるから危ない、他の罪なら賠償が効くけど死刑とかやったら賠償さえ出来ないだろ

死刑賛成派ってやっぱ頭おかしいんだよな…
何か見てて気持ち悪い…

江戸時代の死刑制度ってどうだったんだ
今のはキリスト教的思想が混じった外国の方を真似た死刑制度っぽいけど、外国の思想文化入る前の死刑制度が気になる

敵討ちと間男浮気嫁は被害者が殺しても良かったんだっけ?

冤罪がどうの言ってるのは本当に馬鹿だから相手にしなくていいよ
論点はそこじゃなくて、違憲の可能性だろ

>>96
死刑囚は緩い生活じゃないぞ?
毎日朝早く看守がわざと歩いてきていつ自分が死刑執行されるかわからない恐怖に怯えながら生きてるんだ

そんな感情ないと言われればそれまでだがやっぱほとんどの人が死刑は怖いだろ

冤罪は主要な論点になりえないよな
アホな死刑賛成派はそこばっかついてくるから困る

死刑賛成派がアホってことではない

冤罪の可能性ってのも理由として微妙だよな
死刑なんて執行まで何年もかかるわけだし
散々捜査されていることが前提だから
死刑なくなったとこで死ぬまで檻の中ってことだろ?

>>49親しい人間が殺された時すら感情を表にだしたらいかんとか、それもう人間社会って言えないよな。

>>106
死刑賛成派だけどそこつかれたらキツくね?どう考えてんの?

結局死刑制度の是非は人権についての話なんだよね。

冤罪なら裁判で訴えろよ池沼
なんのための裁判だよ

過去の事例考えようよ(´・_・`)

>>111
そもそも刑罰って民間人の安全のために犯罪者の人権に制限かけるもんじゃないの

人権言い出したら
何十年も、死ぬまで拘束した生活を送らすのもどうかってことになるよな
それが人権として理にかなうならなまぽも一箇所に集めて管理してしまえよ

>>114
すまん
人権というか権利全般

犯罪者にも人権あるだろ
人権無視とか言ってる奴は猿人

いや>>1人殺してんじゃん

>>112
棄却って知ってる?

>>100
別々に考えろってのは俺はおかしいと思うな
死刑は取り返しがつかない
時間だって取り返しがつかないが、生きてる限りは無実を訴え続けられるし認められれば金だって貰える
冤罪という欠陥がある以上は、完全に取り返しがつかなくなる死刑は控えた方が良い
逆に誰の目から見ても冤罪の可能性が全く無い事件は執行しても良いと思う

>>117
だから憲法で色々権利保証されてるだろ馬鹿かテメェは

>>117
こういうバカが恋人や親が殺されて死刑賛成!!になると思うと笑える

冤罪の可能性が怖いって言ったらどんな犯罪でも冤罪はあるから考慮に値しないとかマジキチの発想だわ
よそ見して歩いてても人にぶつかる可能性はあるから運転中によそ見するのも一緒と言ってるのと同じ

死刑って判決が下りるような状況、犯罪で冤罪って出ることがおかしいんだよな
警察が腐ってるのはあるけど
捜査の過程がどんなものであったのか

公益(安全な社会の実現)が私人(犯罪者)の権利を上回ってるだけの話だろ
キチガイをいちいち国が飼う必要もないしとっとと殺しとけ

終身よりは死刑でいいよ
生かすのに金掛かるからな

とりあえず罰しておいて、間違ってたらごめんなさいって言えばいいんじゃないの?

ってニアが似たようなこと言ってた

冤罪が怖いのなら死刑は原則現行犯に限ればいい
他は終身刑でも新しく作って労働させる
人権に関しては犯罪を犯してない人の人権を優先した結果だししょうがない

>>126
終身刑の方がお得なのを知らないks

>>122
恋人いない友人いない家族は昔虐待受けてたから憎んでる
さあ俺から何を奪える?

>>129
死刑は短時間でサクッと処理しないと終身刑よりコストかかるからな
これ知らない人が多いよね

死刑って出たやつが冤罪ってなっても
社会は信用することもないよね
それこそ生き地獄じゃね?
冤罪って出ることもねえし死ぬまで檻の中だろうけど

冤罪は別として殺人犯した奴に人権なんか要らねえよ、最低でも現行犯や最近の犯行後に警察に自白するような奴には

>>130
ハイ論破って言いたそうだけど
そんなの例外だろ頭使え馬鹿

>>132
釈放された事例も少ないけどあるじゃん

サウジアラビアの死刑を見習おう
半月刀でばっさり
被害者家族が生死を握る
東京駅丸の内あたりで

>>110
冤罪はそれそのものがイレギュラーな事例だから
それを恐れて既存のシステムを変更するのは本末転倒だろ
刑罰のシステムを構築する時に念頭に置かなければならないのは
あくまで囚人の更生と社会不安の除去でなければならない
冤罪があるからという理由で死刑を廃止するということは
それは社会不安を除去できないシステムということになってしまう
冤罪はそれそのものを無くす為に別の戦略を考えるべき問題

疑われた時点で何かしらの肩書きをゲットすることができる

国が死刑で殺した数より個人が殺人で殺した数のが多いから安心しろよ
可能性から言っても殺人で殺されるほうがより身近なリスクだよ
それでも殺人犯の命の心配するなんて聖人だよな

韓国永住の刑でいいよ

>>133
つまり否認を貫く暴力団みたいな連中は問題ないって事だな!

>>132
死刑からの冤罪はあっただろ

一番の問題は結局警察、検察なんだよな
推定有罪で冤罪作って警察が作文書いたほうが点数になるって糞制度

>>137
だけど冤罪を考慮して死刑の執行が止まってるケースって現状でも多いと思うんだよね
執行が早いのは間違いなく有罪が確定してるような凶悪犯くらいじゃない?

>>141
こういう屁理屈言い出す

絶対出られない壁で囲われた中に入れられてあとは好きにどうぞって感じがいいと思う

警察がもっと信頼出来る機関だったら賛成してる
非難逃れで適当に犯人見繕ったりしてそうで怖い

とりあえず死刑の是非はお前らみたいなゴミの自己満足の言い争いの種じゃないんだって事だけは自覚しろよ

>>120
時間も完全に取り返しつかないよ
死刑も執行される前に生きて無罪を勝ち取る可能性ゼロじゃないし
死ぬまで覆せないケースを考えるなら終身刑も不可能になる
終身刑は死ぬまでの刑だからな

>>149
つくだろ、少なくとも死んだ後よりは

冤罪ガーとか言う割に痴漢とか女の言い分だけで有罪にしたりするんだよなぁ

死刑反対だわ
国が殺人を肯定するのって怖くないか

ノルウェーとか天国のような刑務所で死刑とかもないけど再犯率日本より低いぞ

>>148
こうやって馬鹿なりに考えて討論するのも意味あるだろ

無罪と無実は違うって言っても理解してくれない

>>153
どういう刑や政策があるんだ?
でも確かノルウェーくらいで他の国は再犯率も高かった気がする

っていうか死刑云々より終身刑が無いって欠陥じゃね?
人殺しはもれなく全員最低でも終身刑にすべき(正当防衛は除く)

死刑になるのなんて一握り
多くの人殺しは刑務所から出て野放しになるとか怖過ぎんだろ

>>144
そもそも法務大臣がなかなかハンコ押さないからって問題もあるが
もちろん個別に冤罪の可能性を考える機会はあっていいと思うよ
それは冤罪があるから死刑廃止とはまた別で
どっちかっつーと冤罪に対する対処の方法だろ

現行犯で間違いなく大量に殺してるような奴は死刑でいいんじゃないの
そういう奴だっているだろうしそういう奴の為にも死刑は必要だと思うがな
結局あっても死刑判決出さない選択だってあるんだから その為の裁判官だろう

>>153
凶悪犯罪があった手前、ノルウェーを例にするのは具合が悪い

死刑スレは伸びる(確信)

>>152
罪が軽いせいで凶悪犯罪が増えたり犯罪者が刑務所から出てくる方が怖いよ

>>159
そういうやつは死刑じゃなくて射殺にしてあげて欲しいな
何年も、何百万もかけて裁く必要もねえだろ
100円の弾丸1発と2,3万円の始末書で終わりでいいよ

■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう!
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮!
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
■死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリ!
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

>>163
弾丸って一発100円とかなの?もっと高いイメージあるが

>>162
死刑相当の犯罪者なら終身刑でいいじゃん

>>165
100円ってことはねえかな
でも数百円ってとこじゃね?

逆転裁判みたいに有罪になったら死刑でいいんじゃね?

>>150
つきませんが?何を頑張っても寿命は増えないし
奪われるのは老いてからではなくまだ若い時期の時間だからな
確実に肉体は衰えるし使えるはずだった時間は消化されてるし
どう取り返しつくの?
むしろ絶望と後悔にまみれた余生という地獄が待ってるだけだよ

>>166
脱獄しない保証は

今まで死刑判決されて冤罪だったやついるの?
執行されたら冤罪だったっていう事実、真犯人逮捕っていう情報も握りつぶされそうだけど

>>171
いるってさっきから何回も言ってるだろそれくらいの知識ない奴がレスすんじゃねぇよボケ

アジア系民族は人の命より社会を優先するからしょうがないね
西欧司法取り入れても結局日本はアジア人の思考から逃れられない

ほほぅ

>>143起訴率がクッソ低いからな。

>>170
それは冤罪と同じで別の問題だろ
むしろ脱獄する可能性を根拠に死刑の方が危うい考え方だと思うが

>>166
日本って終身刑ないじゃん

>>114 そもそも国民が国家を拘束する根拠としての人権をなぜ国家が全くなくすこと(加害者を殺すこと)ができるのか?てことだよ。
死刑を行う主体は国家だからね。

>>175
少しでもグレーだったら不起訴だからなそこが問題だよな

終生遠島を申し付ける(死ねとは言ってない)

>>177
だから死刑の代わりに終身刑でいいじゃん

>>167
ものによるけど拳銃に使われてる9mm弾なんて一発数十円だぞ

>>160
なにかあったっけ?無知ですまんな

>>181
そこまでして犯罪者を生かす理由ってなに?

バカ「死刑反対」

知的な俺「なんで?」

バカ「冤罪があるから」

知的な俺「それ他の犯罪にも言えるしそもそもその理屈だと現行犯も死刑にできないねそこをどう考えるの?」

バカ「」

>>177
無期懲役はその名のとおり無期限の刑であり終身刑ですが

何でんなことも知らない奴が刑の話に絡んでくるのか超不思議

死刑以上の刑罰を考えてみよう

例えば人権剥奪とか

>>172
執行されてから冤罪と判明した例はあるの?と言いたかったんだ、悪いな

>>184
犯罪者を生かすために死刑に反対してるんじゃない

>>186
無期懲役はでてくるぞ?一回ググってみろカスお前がこのスレからでていけ

>>169
・自分は無罪なのに死刑確定、毎日いつくるか分からない死の恐怖に怯えて冤罪の悔しさに震えながら生きる
・冤罪で懲役、死ぬほど悔しいし大切な時間を棒にふるが、数年(もしくは十数年)の我慢で出られる(その後いくらでも無罪は主張出来る)

明らかに重みが違うだろ

>>186
仮釈放も知らんのか

現行の死刑は残虐刑ではない=合憲である
というお墨付きがあって成り立ってるからね
悲惨な目にあわせてやろう!みたいなのはそもそも通らんからw

僕「自由意志がないことがほぼわかってきたから」

冤罪出した奴等を業務上過失致死で処分できるルールを作ろう

>>186
うわあ…

>>187
地雷撤去。サボったら飯抜き

死刑は廃止しないで終身刑だけ追加すれば丸く治まるんじゃない?

>>190
仮釈放以上はないので
今しがた言ったところだが、名のとおり無期限の刑なので
ググれば出てくると思うよ

>>186
無期懲役は犯罪者余裕で出てくるし終身刑じゃないだろ^^;

>>189
国が殺人を肯定するのが怖いとか言ったけど
おまえん中じゃ死刑と殺人は同じなの?

>>183
連続テロで死者77人
禁錮21年

これもう2年以上前なのか

バカ「死刑反対」
ぼく「なんで?」
バカ「冤罪の可能性があるから」
ぼく「なら今すぐおまえを逮捕する」
バカ「なんで?」
ぼく「犯罪を犯した可能性があるから」

相対的終身刑すら知らないとか小学生以下の知識すらないのかこいつらはw

終身刑とか拘置所パンクするわ
現状じゃ断固反対

死刑=国による殺人って言ってる奴は

懲役=国による監禁だからだめ
罰金=国による恐喝だからだめ

って考えてるの?

あのね、「仮釈放」は刑期満了ではないから

まさか「刑」の意味から勘違いしてないかw

>>178
その国家がこれをしたらこうしますと決めたこと(法律)に反したからだろ
人権も真っ当に生きてれば保証するってだけ
真っ当に生きてる人間の人権を保証するために犯罪者には制限をかけますよってことだろ
国籍捨てんのも移住すんのも自由なんだからその法律が気に食わないならお気に召す国へ行っても国は止めない

>>187
どれだけ殴っても犯してもよくて国外に逃げるのは許されない
恐ろしいと思ったけど遺族が殺しに来て終わりそう

>>199
仮釈放でもシャバに出てきてる時点で終身刑と違うだろボケさっさとでてけよカス

人間増えすぎだし
冤罪でも間違えちゃったごめんねーくらいでポンポン殺しちゃっていいと思うけどなー

>>200
人を殺してることに変わりはない

>>178
何げに反対派はこれが一番重要なのかもしれないな
過大解釈すれば国家反逆罪とかで無実の国民死刑にすることも可能性としてはあるからな

>>203
無期懲役は余裕で十数年で出てこれてその後何かやらかさない限り普通に外で暮らせる
終身刑は一生刑務所

ここまで明確な違いがあるのに無期懲役は終身刑なんですがとか…

死刑なんか今時抑止力にならねーよ
死刑反対


代わりに死刑囚は両足を切断して顔に犯罪者と刺青入れた上で死ぬまで24時間体制で強制労働な

死刑反対なのに死刑囚とは

頭がおかしくなった奴はもはや人間じゃないから死刑でいいよ
人権も糞もないわ

大量殺人犯とか明らかに人類の敵だし

更生しないような、重犯罪者はさっさと死刑でいい
無期懲役だの何年もの服役に伴い使われる税金が無駄
刑務所にも空きができるし、キチガイは減るしで、社会的利益がでかすぎる

人殺しがスレ立てた!

>>211
そんな風に考えてたら罰金はカツアゲになるし懲役刑は拉致監禁じゃん
犯罪と罰って時点で全く別物だろうが

無期懲役が終身刑と聞いて

免罪の可能性があるなら誰も裁けないよな

死刑とか時代錯誤もいいとこ

>>220
さっきから馬鹿が沸いてるからほっといてくれ

>>213
十数年なんかで出れないよw
何で調べもしないでそんな自信があるのw

仮釈放は刑期満了じゃないって言ってるだろ?
刑は終わらないの
終身刑と終身禁固を区別できないとか
幼稚園児にも笑われるぞw

>>219
なんか俺の言いたいことは>>178が言ってくれてたわ

>>208
まあそこは遺族がどうしたいかだし
複数の遺族が監禁シェアしてジワジワとなぶろうが怒りに任せてぶち壊そうがそれも自由って事で

冤罪については保障を効かせられるかどうかが論点な
「冤罪怖がってたら何も裁けない」とか言ってる奴はちょっとズレてる

最短10年だけどな

あかん無知なゆとりしかおらん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%88%91
終身刑には、仮釈放の可能性があるもの(相対的終身刑、相対的無期刑)とないもの(絶対的終身刑、絶対的無期刑)が存在する。
日本の無期刑を含め、多くの国において、すべての終身刑について仮釈放の可能性が認められており(以下略)

人間どうせ死ぬんだから、生きてる時間を強制的に短縮するという解釈でいいんじゃね?
こう考えると、罰金と一緒じゃね?

冤罪でえーんじゃい

>>228
という規定はあるけど過去それで出れた奴いない
平均は30年超

そもそも「外に出ることができる」って時点で終身刑と無期懲役刑って違うだろ

あくまでも「10年経過したら仮釈放の申請してもいいっすよ~」ってだけで
これがおそらく馬鹿どもの勘違いをまねいて「10年くらいで出れるんだ!」ってことになってんだろうな

>>232
20年前くらいに10年くらいで出た奴いたよ
あと平均26くらいだった気がする

>>233
違わないよ?それはお前が単に「終身刑」という言葉に対し
勝手に終身禁固のイメージを持っているってだけで
「終身刑」ってのは単に無期限の刑を指す言葉だから

死刑とか土人の考え

スレタイの馬鹿みたいな反論は的外れ
罰金だけですむレベルの罪でも冤罪はダメだろ

人権ガー
プライバシーガー

なんもできなくなりそう

日本で終身刑と言ったら仮釈放のない終身刑制度の話しかないだろ

>>233
終身刑にも仮釈放はあると一体何度言えばわかるんだ?
そして仮釈放を釈放と勘違いしてるだろ

>>235
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_keiki.html

>>236
普通日本人はそのウィキに書いてるようにこっち(後述する仮釈放の可能性のないもののみに限定して「終身刑」と呼ぶこともある。)の意味で捉えてるから
その話をしてるんじゃボケ

冤罪とか言ってるのも的外れというか時代遅れ過ぎだと思うが、、、
ノルウェーは別に冤罪かもしれないから刑務所が快適なわけじゃねーぞ

>>212 そう。だから死刑存否問題は人権の話なんだよ。
その人権をベースにして一体どこまで人権が制限できるのか?って話へ向かわなければならないんだよ。

それで人権を制限する主体はどこかって考えた時が国家へつながる。
もし殺人者が人を殺して、殺人者が殺された人の人権を奪ったとしても、それは刑罰という形の暴力を行使する国家と殺人者の関係になる。
当たり前っちゃあたりまえだけどね。
「暴力を行使する国家」と書いたけど、そもそも我々は暴力を独占指定はいないんだよ。ここも線引きが難しいけどよほどなことがない限り自救行為(自力救済)認められていない。
だから、殺人者に対して被害者への仇討をしろ!というやつらがいるけど、原理的に我々に仇討ちする権利なんてないんだよ。

>>240
何で?
相対的終身刑としての無期懲役刑があるのに、どういう理由でそうなるの?
しかも仮釈放認めてるのは日本だけでもないしな

無知を指摘されて変に誤魔化すなよ恥ずかしい

死刑は存在するだけでいい
刑法に、死刑となる具体的な犯罪について書いてあるが、具体的な犯罪の章から「死刑」の文言を全部消して
あえて刑法上の明確な基準を作らないほうがいい

ちなみに冤罪については
「容疑者」の実名報道を禁止したほうがいい
「被告」や「指名手配犯」ならまだしも、ただの疑いの段階で実名を晒すことこそ冤罪の温床

>>234
その制度があるから=出てくる可能性が微レ存な時点でおかしいて事なんじゃないの?
出す気ないけど一応制度だから→今回は例外として^^
みたいな事されてもおかしくないって感じで

>>243
何で?日本には仮釈放を認める終身刑が実在するんだから、はっきり区別しろよ

社会秩序を最優先するような社会も御免だが、今は個人の権利を優先しすぎだわ
枝葉末節に拘って森を見れない人権屋は滅べ

>>242
やっぱ平均27年くらいか?でも最近は長くなる傾向があるんだな

見やすいなこのサイト

ぼく「お前死刑な」
バカ「えっなんで」
ぼく「お前人殺したから」
バカ「やってないやってない!」
ぼく「冤罪の可能性あってもしかないな」
バカ「」

>>249
はっきりもなにも日本に終身刑はない

>>246
その相対的終身刑があったとしても
無期懲役ででてきくるやつがいることが問題
お前は知識があるかもしれないけどそれだけだななんも話についてこれてないよでてけよカス

>>253
>>229

あかんこいつログも読んでない無知以前のゴミだ

日本で、人殺し以外で死刑になった人っているのかな?
国家反逆罪?とかかな?

>>250
中間とるのが一番難しいからな
こうやってグダグダ批判し合ってるぐらいが一番平和だと思うわ

>>254
仮釈放が何で仮釈放なのかもわかってないのな
釈放と同じじゃないから仮釈放なんだよ
出てくる出てくるって言ってるけど、もう少しお勉強しようね

>>256
大津事件とかでならなかったからなったことはないんじゃね?

ここで言う終身刑はこれのことだろ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

>>258
仮釈放でも凶悪犯がシャバに出てきてるだろ
お前知識だけでオナニーしてて気持ち良さそうだなwww

>>259
アホはお前だ区別しろって言ったからだろ
日本のは無期懲役で一生出られないのが終身刑だろ

>>262>>255

>>246
出てこれてしまう事が問題なんだよ
死刑廃止論者が「(出てこれてしまう可能性があるから)終身刑(仮釈放のない)を作れ」
って言ってるのに対し、終身刑あるだろ(仮釈放のある)って返しはおかしい

無期懲役は無期刑、仮釈放のないものを終身刑と呼んで区別するのが一般的だろ

>>260
日本に実際に無期刑=終身刑があるのに、明確に区別しないで言葉を使われてもな
無知なこと以上に、無知を認めないのは恥ずかしいことだよ

>>262
えー俺?www

>>259
ググってみたら、戦争に発展しかねない最悪の事件だな
この殺人未遂で死刑にならないなら、殺人以外で死刑はないな

てん

オレは死刑制度と私刑制度と決闘合法化を祈念してるよ

>>265
はいはいとりあえずそれでいいからお前でてけよwwwそろそろオナニーも終わっただろ?早漏wwwあれ?まだ突っかかってくる?顔真っ赤だよwwwwww

極論言えばバッサバッサ死刑してく国より誰も殺さない国の方が穏やかなイメージあるな
どっちに暮らしたいかって言われれば後者

>>267
しかも国はこの裁判で死刑にしてくれと頼んでるからなwww
俺が裁判官ならこの時代国に逆らうの怖いから死刑にしてるかもしれんが

無期懲役が終身刑になるのなら
結局死刑反対派の>>166の主張は駄目ってことで終わりじゃね?

>>264
そもそも無期刑のことを終身刑と言うので(終身刑⊃無期刑)
「無期刑から仮釈放をなくせ」とかならわかるけど
終身刑が~、って知識なく騒いでただけだろ?
ついさっきまでは「無期懲役は終身刑じゃないし」とかはしゃいでたゆとりもいたよな
くっそわろたが

出たよ死刑スレ

>>274
>>270みえてないのかな?www

>>272
この事件を日本史で習うと大抵の高校生は児島サンカッケーと言い出す
一時期俺も好きな偉人聞かれて児島と答えてたわ

>>265
いやいや
無期懲役が終身まで刑期があることは分かっているが現在日本に存在する仮釈放の余地がある無期懲役刑と仮釈放の余地の無い終身刑とを区別して話してんだよ

>>277
他の裁判官にしたことがダメだったよなwww

どっちでもいいよ
苦しむ人が少ない方なら

っていうかなんで誰にでも噛み付いてんだwww

>>278
してないだろ?いい加減言い訳すんなよ
「仮釈放をなくせ」って言ってたなら納得してやってもいいけど
無期懲役は終身刑じゃない!日本には終身刑がない!
って単に終身刑の意味知らんかっただけだろ
無知突っ込まれてから苦しい言い訳すんなって
素直に認めりゃそれ以上突っ込まないけど、くさい屁理屈捏ねるのはうぜーからな

1.(遊)加藤智大(秋葉原通り魔事件)※一審で死刑判決、最高裁判所へ上告中
2.(右)山地悠紀夫(大阪市姉妹強盗殺人事件)
3.(三)宅間守(附属池田小事件)
4.(捕)松本智津夫(オウム真理教事件)
5.(中)松永太(北九州監禁連続殺人事件)
6.(一)勝田清孝(勝田清孝連続殺人事件)
7.(左)大久保清(連続婦女暴行殺人事件)
8.(二)小林薫(奈良市女児誘拐殺人事件)
9.(投)宮崎勤(東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件)
(中継ぎ)朝倉幸治郎(練馬一家5人殺人事件)
(抑え)関根元(埼玉愛犬家殺人事件)

>>279
他の裁判官になにしたの?すまん教科書知識しか知らないんだよ

白人様が死刑ダメー(´;ω;`)っていうから
竹島と尖閣と北方領土に島流ししよう

日本法上は「無期刑」と呼ばれる(刑法28条など)ことから、日本以外の国の無期刑を指す場合に用いられることが多い。
後述する仮釈放の可能性のないもののみに限定して「終身刑」と呼ぶこともある。

ふむ

さる回避

>>282
じゃあ今そういう風に区別して話すからでてけよカス

無期刑は出てこれるから終身刑じゃない!とかも完全に無知だよね
(日本以外にも仮釈放認める終身刑はあるし)
仮釈放を認める終身刑では意味がない!とかならわかるけど

一番重い刑罰が死刑でなければならないっていう必要性はないかもしれないが
死刑じゃなくする必要性も感じない

>>284
司法権の独立を説いて無期懲役にしたのに他の裁判官に死刑判決は出すなって強制したからそれが司法権の独立を犯してるんじゃないか?ってなったんだ

俺らは>>286で話してるのにID:/zvwgBwR0は自分提議の終身刑に固執して回りに噛みついてるだけだよな
周囲みりゃ文脈で分かるだろうに、アスペの自覚持てよ
柔軟性のない人間は馬鹿以前だ

>>289
わかったからでてけよwww
いつまで相手して欲しいんだ?www
かまってちゃんかよwww

文脈も何も「日本には終身刑はある」のだから、ないなどと見当違いなことを言われても仕方ないわけで
自分定義じゃなくて社会的世界的な定義に基づいて指摘してんだよねwww

アスペすぎだろwww

>>291
なるほどーサンクス
でもそれは仕方ないような…

>>292
いい感じで議論できてたのにぶち壊しだよなwwwまぁこういう知識があるだけでそれを生かすことができないクズはなかなかいないからよくみておこうぜwww

2014年にもなって死刑に相当するであろう犯罪の冤罪に巻き込まれることなんて一般人はまず起こり得ない。
そんな極わずかな確立を死刑反対の大元理由に挙げる馬鹿は相手にしなくてよい。

議論()
無知丸出しの中身のない幼稚なおしゃべりをそう呼ぶ時代になったのか

>>294
お前がアスペだろwww

マジキチwww

>>298
ならそんな議論に参加してるお前はなんなんだよwwwぐちぐち言うならさっさとでてけよwww

大体の社会一般の人の考え「終身刑は無期懲役と違って仮釈放がないもの」
大体の死刑の代替案としての終身刑はこちらをさしてる場合がほとんどの場合と考えてもいいと思われ

刑法に詳しいID:/zvwgBwR0は違うみたいだけど

そもそも前提が違う

>>295
俺も詳しくは知らないからなんともいえないが
この時代に国に楯突く度胸だけは凄いと思う

東大卒なのに無能の奴とかいるけど
こういう奴なんだろうなって思いました(小並)

>>302
刑法に詳しけりゃ終身刑なんて言わないよ日本は無期刑だから
内容が外国の終身刑に当たるってだけで

>>304
いつもならjはでてけっていうとこだが
自分が知ってる知識をお披露目したかったんだろうな

いやこの程度の知識、日本人の血を引いていて日本の義務教育を受けていたら小学一年生でも知ってることだぞ?

そもそも絶対的無期刑か外国で言う終身刑ではなく死刑を採用するメリットって何?
当たり前だけど土地とか金の問題は抜きで

>>307
へぇ~凄いね!

>>307
なんなんだお前ゴキブリ?www
まーたわいてきやがったwww

またうっかりなんj語を使ってしまった
半年ROMる

>>308
土地と金の問題を切り離すなよ

犯罪者を食わすために税金を払ってるんじゃない

>>308
確実に再犯はないだろうな

>>308
土地とか金抜いていくと
やっぱり抑止力になるのかな?

>>307
教育一年しか受けてないで学習指導要領にはいってない刑法に詳しい小学一年生とかすげええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>義務教育受けてたらwwwwwwwwwwwwwwww

一年やそこらで学習指導要領外の刑法をやる教育すげええええええええwwwwwwwwww

自分が知ってるれば他人も知ってると思っているのか

本当にアスペなんじゃないのか?

>>312
何で切り離したか説明してあげよう。
・土地と金の問題がなくても死刑は必要
・土地と金の問題が解決すれば死刑はいらない

この2つじゃ全く違うからだよ。

>>307
終身刑と無期刑の定義について話してるんじゃないと理解しろって
会議のときに一番ジャマな騒動屋タイプの馬鹿だわお前

>>317
なるほどな
お前は死刑廃止派?

なんでノルウェーは死刑がないのに再犯率が低いんだろう?
殺人犯は終身刑にして再犯する機会をなくしてるから?

>>316
何言ってるの?誰でも知ってることを知らない馬鹿を見つけたから突っ込まずにいられなかったんだよw
犬猫ですら知ってることだぞ?自分が知らないならみんな知らないと思ってそんな発言してんのかお前w アスペすぎわろっちゃ

>>313
なるほど、じゃあ再犯と冤罪の比較衡量になるのかな

>>314
抑止力はないんじゃない?
死刑になりたいがために犯罪をする者もいるし、アメリカでは厳罰化したところで犯罪率変わってないし

>>317
土地と金の問題は解決しないから死刑は必要

まぁ再犯不可能の方が強いとは思ってる

>>312
またわいてきたwww
1匹みるとなんとやらってやつだなこりゃwww

>>321
犬猫でも知ってるとかお前の住んでる世界すげええええええええwwwwwwwwwwwwwwww

>>224
法務省の統計によると、無期懲役囚は2010年末時点で1796人います。10年中に仮釈放されたのは7人で、入所期間は平均で35年3カ月でした。

それ以前では、06年の3人が25年1カ月、07年の1人が31年10カ月、08年の4人が28年10カ月、09年の6人が30年2カ月でした。仮釈放を認められずに刑務所で一生を終える受刑者もいます。

第十一条  国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第十二条  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

責任も果たさないのに権利を主張すんなってことだろ

>>315
刑法に詳しい()
いや、その程度で詳しいとか言ってたら刑法学んでる奴に六法全書で殴られるわw

悪人に人権はないという言葉を知らんのか

>>325
お前ってほんとにヒトなのかな?無知もここまでくると恐怖の対象になるんだな

>>328
あ、またわいたwww
ゴキブリみたいなお前をスリッパで叩き殺したいわwww

>>319
廃止派だけど色々考えると死刑制度が存在するのは否定できないんじゃないかと。
ただし廃止の論理が間違ってるわけではなくてどちらかといえば死刑賛成のほうが強いかなって感じ

>>324
ところでなんで俺安価付けられたの?

>>1
じゃあ、家族が冤罪で死刑になったら?

>>327
そこなんだよな
他人の人権を蹂躙しといて自分の人権を叫ぶ奴らにはイライラする
アカもクソだが人権尊重が行きすぎた社会もクソだわ

>>330
人以外にネット上で人語を介する動物がいるとかお前の住んでる世界すげええええええええwwwwwwwwwwwwww

>>>333
わりぃ>>321と間違えたわwww

叩いてる奴も必死過ぎてだんだんキモくなってきたな

完全監視社会にして冤罪を無くせばいい
そうすれば死刑廃止なんて言えないんだろ

死刑反対してる奴ってなにを守りたいの?死刑囚?知人に死刑囚でもいんのー?

例えばこの人は人殺しだから殺しましょう
それで刑を執行した人は裁かれないだけで人殺しな訳で
理由があれば故意の人殺しを肯定する事になる

多分俺が死刑賛成しているのは

日本に終身刑がない
終身刑があったとしてぬくぬく牢屋の中で過ごさせるのは許せないから
だからといって拷問や過酷な労働を強いると人権問題になったりするから

だと思うな
終身刑にして過酷な労働をやらせて自分にかかる費用は自分で稼ぐくらいの事をしてくれるなら俺は死刑廃止でもいいかもしれないがそれが賛成されるわけないから死刑に賛成してると思う

>>340
人殺す予定がある
人権がー言ってる自分に酔いしれてる
白人国家が批判してるのに混ざって白人気分になってる
↑のどれか

>>339
それこそ人権がなくなるじゃんwww

>>341
いいんじゃね
今の看守はみんな拉致監禁してるとでもいいたいなら別だがね

>>341
死刑囚ってのは「ひとでなし」だろ

人じゃないから殺しても人殺しじゃないじゃん

>>345
いいと思う人もいればそう思わない人もいるって事
良しとしない人が多いから世界でどんどん死刑が無くなってる

じゃあトラにでも食わせるか
刑務官の負担も減る品

>>344
完全な公平を手に入れるためならプライバシーなんて便所紙みたいなもんだ

>>347
それは理解してるが、それがどうしたとしか言いようがない

>>350
メリットより倫理感の問題が大きいんじゃないかって事
外国では宗教的な考えも入ってるだろうから一概に言えないだろうけど

死刑ある国ない国いろいろあっていいじゃない。
前へならえって違うと思う。

>>336
皮肉を理解できない子ってほんもののアスペだよな
あ、言っておくけどお前のそれは皮肉になってないからねw

>>347
世界でどんどん?具体的なソースは?

>>353
ほらほらはやく怖がれよ恐怖の対象なんだろ??????wwwwwwwwww

すごい、皮肉を皮肉ですよと説明するだけでも面倒くさいのに
説明してもわからないってもうすごい

>>355
そろそろあぼーんでほっとこうぜ

>>354
ググレばすぐ出るだろ

>>351
いやだからそれがどうしたなんだが
メリットデメリットもそうだが、倫理面感情面でも俺は死刑OKだと思ってるのよ
他人様の人権を蹂躙した者に人権を認めてやる必要はないって考えだし
国際的な流れとかまで話広げると収拾つかんから俺は俺個人の意見以上について言及するつもりはないんよ

             ,--、、,,,,,,,,,,,,,,,,

             {::::::::}三三三ミミミ`、、
              >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ、
            /     三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
           /      シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
          ,'        ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
          l    _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
         {;、 ';;;='''"""` 彡彡彡 - 、ノノi

            kr) .ィェー   彡彡' r、ヽ}彡i 
          レ'  ..      シ彡' )ァ' /彡'
         {_,,,、 ;、      シ彡ニンミミ{
          l         '''"::.   彡ミi    
           ! ̄"`     ...:::::::: ノ""{   
          l    .......:::::::::  /   \_

          `''ー- 、::::    /    /
         南蛮 千治 [なんばん せんじ]
          (1622~1668年 平戸)
江戸初期の商人
西国諸藩の御用商人となり清との密貿易を一手に引き受け、財を成した。
密貿易を咎めた幕府に呼び出され処刑されたとも、
渡航の際に難破したとも言われている。

元平戸藩士の父とポルトガル商人の母の間に生まれたが、
キリスト教徒ではなく、在来宗教の徒であった。

>>1
証拠を一切出さずに人を殺せるならな

>>359
なんかすげー納得したわ

なら死刑廃止にするとなってどんな条件ならありだと思う?

>>342
一番筋が通るのは死刑廃止して終身刑採用、ぬくぬくと過ごさせることなんだけどね。
そうすれば残虐刑にも当たらないし、懲役はないから更生の問題は関係ないし、冤罪にも配慮できるし。
論理的な問題点は全部クリアしてるよね。

とはいえ国民感情に論理とか筋とか関係ないし、国民感情自体も制度決定の重要な要因であるわけだから結局採用には至らないんだけど。

まず刑罰ってのは被害者と被害者の家族の復讐の肩代わりじゃないからな?
一時期マスコミも被害者の気持ちうんたら言ってたけど。

いつも思うんだけど終身刑だと脱走される可能性が有るから怖くね?
脱走出来ないような所だといくら重労働しても利益に繋がらないだろうし

>>363
それって一般人がしてることと何も変わらない気がする

>>363
そうなんだけどそこのぬくぬくとってところにやっぱ納得いかないんだよな
まぁ個人的感情が入ってしまうからダメだとはわかってるんだけど
やっぱり一生を牢屋の中でっていっても住めば都とも言うし殺された人や遺族と同じ苦しみは味わうことはないのはおかしいって考えてしまう。

>>365
終身刑は労働させるような刑じゃないからなぁ・・・。
某騒いでる人みたいだからあまり言いたくなかったけど

>>366
そうだよ。別に制裁を加えるものじゃなくて社会から隔離するものだしな。

一般人だって死ぬまで働いてる。

>>369
隔離することが罪に対する罰?

死刑と終身刑の差が大き過ぎることが死刑廃止に賛成できないのかもしれんな

>>358
おいおい俺は自分の主張にはリンク貼って示したりしてんだぜ
すぐ出てくるってんなら実際に見せてみろよ

>>362
社会秩序の面はとりあえず現状でも勘案されてるからいいとして、あとは被害者の感情面かね
どの罪に対して死刑を適用可とするかだとかはまた複雑な話になるからしないし、ここで個人の意見を出してもいくらでも突っ込みどころが出るだろうししたくないな
基本的に被害者が蔑ろにされてるのが気に入らんのよ俺は
被害者と、被害者にちかしい関係者。殺人なら遺族に十分な救済処置が取られるなら死刑はなくても良いとは思う

悪質な交通事故とか、レイプだとかもそうだが、その辺が騒がれるのって事件事故の重大性に対して量刑が不十分なのと被害者の権利回復が蔑ろにされることが多いのが理由っしょ
少年法で18歳未満だからどうの、とかも根っこはそうよね
全部に手が回らないから仕方ないって理由で納得出来なくはないが、手が回らないのはなぜかっつったら余分なとこまでリソース割いてるからとしか思えないのよ
人員と土地と金が無尽蔵にあるなら死刑は不要になるかもしれんけど、それは前提からして無理があるのよな

>>371
罰でもないかもね。
そもそも日本の制度自体制裁じゃなくて更生のためのものだろ?
だから死刑は更生可能性が全くない者に対してのみ処せられるわけだ。
逆に言えば、更生可能性が全くない者を絶対的無期刑(死ぬまで懲役)にする意味がないから、死刑にするんだな。

つまり更生可能性が全くない者を死刑以外の制度で処理するなら、終身刑(隔離するのみ。懲役はなし。)しかないってこと。

>>375
身体的な罰は与えないの?

>>373
ググル事もできないのかよそれでよく人に無知とかいってるよ
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/statistics.html

>>376
終身刑の話?なら与えないよ。
そもそも身体的な罰を与えるなんて現代じゃ何一つないだろwww

個人の心情的な問題だけで言えば
俺は自分の家族殺されたら死刑にしなくていいから
自分の手でボコボコにしてえなあ

>>374
人間くさい考えだけど好きな考え
俺もここまでしっかり言えないけど同じ感じだわ

もしかして法律専門にしてたりする?

>>378
死刑に相当するであろう犯罪に対して
例えば五感のどれかを手術で奪うとか。

>>376
死刑囚も「刑は死刑であり、懲役ではない」って理屈から人権には最大限配慮されてんだぜ
二重加刑はしないし
現状から新しく終身刑創設したら犯罪者幼稚園になるのは目に見えてる
現実的に考えれば無期刑の厳罰化でいいと思うよ、仮釈放なんてなくていい

>>381
そうする意味がないからね。

>>382
一生面倒みてもらえる施設なんて魅力的すぎやしないか?

>>377
お前が根拠を伴って発言してるかどうかを確認してるんだけど?
俺は自分の主張にはググって出るようなページのURLも貼ってるしな
根本的にアホだろお前

>>383
例えば10人無差別で殺害したとして死刑はなく死ぬまで隔離するのか、
もしくは罰として五感のどれかを失わせて社会に戻すか。

>>385
死刑 廃止 世界で1ページ目にでるんだがお前には難しかったかな

>>384
実際今自分で生活できない年寄り受刑者は個室で介護してもらってるんだぜ?

>>380
ちょっとかじった程度で専門ではないな
でも人間的な素朴な感情ってのは必要だと思うよ
感情に任せた行動はろくなことがないからブレーキは必要だけど、感情を無視したら「じゃあ人間てのはなんなんだ?」って話になる
人間はシステムじゃない

>>381
本人に対する懲罰としてはいいけど、今度はその奪われた五感のせいで他人に迷惑かけるのが確定的だからなぁ・・・

>>289
知識をひけらかして、言葉遊びをしていることだけはわかった。

>>386
さっきも書いたけど死刑ってのは更生可能性が全くない者に対してのみ処せられるの。
つまり、腕を取ろうが五感を奪おうが何しようが更生しない者のみ死刑になるの。
そんな人の五感のどれかを失わせて社会に戻す意味はないでしょ?

だから現行の制度では死刑にするしかない。もし死刑以外の制度にするなら終身刑しかないってこと。

>>389
裁判は感情抜きでみたいなことごあるから
法律関係のことには感情いれたらいけないと思ってたけどそんなこともなかったな

よかったらどこ大か教えてくれ
ちょっと気になった嫌ならスルーしてくれればいい

俺が国家に譲渡してる自然権ぐらいちゃんと使って欲しいんだけど

>>387
>お前が根拠を伴って発言してるかどうかを確認してるんだけど?
>俺は自分の主張にはググって出るようなページのURLも貼ってるしな
お前、俺の言ってること読まないで一方的に喋るしかしねーのか

>>394
無知を指摘されて変に誤魔化すなよ恥ずかしい
無知なこと以上に、無知を認めないのは恥ずかしいことだよ

>>392
すまん、Fランだw

>>395
もう相手すんなよ・・・

>>396
スレ汚しスマン
俺も去ったほうがいいな

日本語読めない馬鹿なのかこのアホ

テスト問題文に対し「教科書に答えが書いてあるだろ」と書けば○をもらえると思っているらしい

無知同士で慰めあっててわろた

どこ大?

別に死刑反対じゃないけど>>1の理論は馬鹿すぎる

つーかお前らホント死刑論好きだな

主人公「復讐は無意味」

ヒロイン(主人公の彼女)「そうよ!」

俺「ふーん」ザク

ヒロイン「ぶべら」

主人公「貴様ああああああああああああ」

これと同じじゃね

そもそもの話
死刑反対→じゃあお前の家族殺されても文句言うなよ?
の流れが意味不明

くだらない
お前らオムツイッちゃてる

「死刑になってもいいから、お前殺すわ」
って人出てきそう

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom