三大論破不可能語「嫌なら見るな」「人による」「なんで?」 (59)

以上だ

「なんで?」に対しては「何が?」が有効手段

>>3
無理だろ

人によるは単純に頭が悪い奴が使うからどうでも良い
嫌なら見るなはぐぅ正論

>>7
ぐぅってなに?腹でも減ってんの?
そのまま餓死すれば?

うぜえよ消えろ

>>14
なんで?

「嫌なら見るな」って見なきゃ文句も反論も言えないだろ
見てもないヤツが文句言う権利はないから

>>5
少なくとも相手が池沼じゃなければ「なんで?」の無限ループからは解き放たれる

>>20
お前馬鹿だろ
もうこれ以上見るな、そうすれば不満ないだろってことだよカス

>>16
>>24
なにが?

嫌なら見るな→見ないと嫌な所も良い所も分からんから見る
人による→その上で議論発展させてんだからそんな大前提持ち出すなよ
何で?→説明しよう!

>>21
馬鹿が面白がって使うなんで?と
会話の流れで使うなんで?を一緒にすんな

そもそもつまるつまらんの話をしているのであって見るか見ないかの話はしていない
つまらんものわざわざ見るなよって言うのも本筋から反れてる

>>25
いやなんでうざいのか聞いてるんだけど

>>1->>1000
なんで?

>>28
つまらないなら見なければいい話だろ
本筋もなにも酷評するくらいなら見るなって話だろ

>>30
論破不可能

>>26
なぜ言葉といっているのに
定義として話を進めようとしているのか

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom