警察だ！

なにが？

証拠があってもそうなるのが現実

警察「証拠がない…自白だ！」あきらかに無罪「やったぜ」

ならある

グレーは白扱いにしとかないと色々ややこしいんだもの

これがあるから取り調べ可視には反対

警察「身内だから…釈放だ！」あきらかに犯人「やったぜ」

これもある

警察「証拠もある！でも無実だ！」権力者「当然です」

泳がせているだけ

限りなくクロに近いグレーなら城丸君事件

警察「証拠がない…でも有罪！」痴漢冤罪者「やったぜ」

日本の警察は世界一優秀

警察「他殺の証拠もある！でも自殺だ！」

>>5これ好き

>>6
なお、痴漢はグレーも

>>1
そもそも、証拠がないと起訴されない。

デスノートじゃね？

>>5
俺は評価したい

疑わしきは罰せずなのに痴漢は罰せられすぎだろ

>>5
ワロタ

>>5
これ好き

>>5
こいつ出来るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パリ食肉事件のあいつは絶対に許さない

>>5
すき

>>5
本当は自白だけが証拠の場合有罪にはできないんだけどな

マンションだかアパートの隣人のOLを殺してバラした死体を部屋に隠してたけど捜査に来た警官がスルーしてバレなかったのあったよな
完全に発覚するまで正に>>1の状態だったやつ

>>5
こいつできる

>>5
あるあるすぎて泣いた

推定無罪の原則とはなんだったのか

罪を決めるのは警察じゃないんだけど……

「あきらかに犯人」の「あきらか」ってどこで判断してるの？脳内ソース？

法治国家では基本推定無罪だからな
でも最近は>>12があるから困る
この前、防犯カメラで近づいてないのが証明されても有罪になってたよな

ウソッ　釈放？

>>5
ゆうちゃんェ…

コナンで言えば
コナン「(犯人はあの人だ。だが証拠がない)」
小五郎「(やれやれ、ヒントやるか…)」

この時のコナンか

証拠が無くても被害者の証言百パーセントで捕まるのが痴漢です

>>5
天才すぎてやばい

>>5うめえ

あきらかに犯人「僕やってません」
弁護士「無罪です」
あきらかに犯人「やったぜ。」
なら知ってる

>>5
　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼

　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　お前の頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／

　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））

　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／

　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒::::::::⌒＼
　　　　　　|::::::<●><●> ｜　　　／￣￣￣ ＼

　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒:::::::⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 <●>::::<●> 　 ＼　　 天才のそれに近いな
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

証拠がない？作ればいいだろ！

>>5
うまい