諌山さんザカザカ描いたような線が好きらしいから、何か下書きみたいなのは

変わらないと思う

今のままが少年漫画っぽくて好きだな
つか一枚絵は上手いジャン

>>2

Wikipediaを読んだんだけど、皆川亮二の影響を受けているんだっけ？
ARMSの戦闘シーンは、確かにどこか諌山先生が描く格闘戦を彷彿させる

>>3

超大型巨人とエレンのシーンは、俺は素人だけど
ジャンプで掲載している新人より上手いと思った

この人動きのある絵は天才的だよな
構図もなかなかだしコマ割も上手いと思うから漫画家としては充分じゃないか
たち絵が綺麗なだけの能面棒立ち絵しか描けないイラストレーターが漫画描いてるような作品より断然好きだ
だからそのままでいいよ
間違いなく1巻と比べると上手くなってるんだし

>>6
完全同意。今のままでいい、下手に頑張ろうとして動きがなくなったら寂しい

>>6-7
だな。
女型ｖｓ巨人エレンなんかやばかったもん

表紙のミカサとか凄く綺麗に書かれていると思うんだけど

>>6

たださあ、1巻の絵と10巻の絵で気付いたんだが
10巻だと線が薄くなっていない？

1巻は割と書き込みや線がしっかりしていたけど
10巻だとクリスタが叫ぶシーンとか、その他の
場面で粗い感じがする

上手くなると必要な線がわかってきて、そうすると綺麗な似たような絵になるんじゃないの知らんけど 何を持って必要と思うかはそれぞれだけどある程度は狭まってくるだろーし

>>11

いや、俺が言いたいのはそうじゃない
10巻だと綺麗と言うよりか感情に任せて
躍動感を付ける絵に変わったという事

ただ、それは他人によっては「なんか手抜きだな」と
思われても仕方ない　実際に俺の後輩も進撃のファンじゃ
ないから「なんかこのマンガ、汚いッスね」と言っている

ちなみに俺は1巻から4巻までの絵が一番好きかな
下手とネットで叩く人が居るけど、
ミカサが一番かわいい

>>13
逆に８巻とかのかっこいくてちょっと怖いミカサのほうが俺は好き

>>12
実例は進撃好きが集まる掲示板において蛇足だと思うよ。ちょっと気分悪い。

下書きに従順な線画になってきたんじゃないの？下書き通りに描けないってのがあったし(作者ブログ)
今の絵が下書き、諫山先生の本当の絵に近いのかもよ。ごまかしで入れていた線も消えてきただろうしね。

>>14
まあ、ミカサは今も昔も可愛いのさ

>>15
それは気分悪いと感じる人も居れば、そうでない人も居るから
別に良くない？　進撃が好き＝一切批判は許さないは、ただの
わがままだと思うな。

それでも1巻に比べると、10巻は粗いと思う。だから模索している感が
あって楽しみなんだが。

>>15
それに俺が言っているのは線の細さね。
下描きの事は言っていない。

>>12そういうことか、ごめん根本から間違ってたね
始めの方より、今の方がそれぞれのキャラがわかりやすい絵でいいなとは思うけど、線まで見てないな

>>18
まあ、俺も別に進撃の巨人をけなすつもりで言った訳じゃない
ただ、1巻から10巻を読んでいると上手くなっていると思うし、
同時に線が前よりか薄いと感じただけ

ん？なんか、もし勘違いしてたらあれなので一応書いとくけど、11と18しか書き込んでないからね

>>20

いや勘違いしていないぞｗ

俺が書いた今までの文面はアンチみたいに思っている人が
居るみたいだから、全員に対して言ったのｗ
俺は「個人的に」1巻から10巻を読んだけど、初期の頃の絵が好き派
で、今の場合は線が薄いし、ちょっと粗いかなと思っている

もう誰が何言ったのかわかんねぇよ

>>22

ID見れば、誰が書き込んだか分かるし、11と名前を入れている人は
11と18にしか書いていないのは分かる。

俺が書いた19のレスは11個人に対する返信よりも、俺に対して
アンチだと誤解している人にも俺の真意を言っただけ。

あと俺個人としては10巻の巨人化したユミルと巨人が戦うシーンに
度々簡略した絵があるので、アンチはそこを嫌うんじゃないかな。

俺の後輩も進撃の巨人を知らないで、じゃあ俺が全巻貸したら
「つまらなくは無いと思いますけど、時々手を抜いている絵がありますね。
　なんかハンタの下描きっぽい絵がチラホラ。そこが気になります」と批判。

だから進撃の巨人は好き嫌いが分かれる漫画だと思う。

>>23
なんかすいません。

よくわかりました。

>>16
いや、そういうことじゃない。「実例」って書いてたんだが、分かりにくかったかな。
批判意見もあってしかるべきであるし、自身も批判がないわけではない。
が、後輩談の具体例を「ここで」加えて書き連ねる必要はあるか？ということ。その前文で既に批判的に同じことをいっているからね。
まぁ要するに一言多いと思った、それだけ。そのままだと燃料になりうるから先に鎮火しておきたかったのだが、逆に燃えたことは申し訳ない。

で、下書きの線の上からペン入れするだろ？下書きはブログで公開されてるように線が多い。今まではそれを殆どなぞってたのに対して、今はそのなかでいい線を見つけて描いていけるようになったんじゃね？だから細いと感じる人もいれば、躍動感を感じる人もいるんじゃね？ってこと。線選びが変わったと言うのが近いかな。

話の流れをぶったぎるようだが、ID固定してなくね…？俺15なんだがさっきのレスでは違うIDだった。俺は7,15,26。

>>26

まあ、進撃好きな人で批判意見を持つ後輩の話は
確かに気分悪いと思う。ただ、それを注意するのは
臭い物に蓋をするやり方で俺はどうかと思う。

それならスルーするべきだと思うし。いちいち
反応して書くと余計荒れると思う。SSが好きな人が
書いたSSをいきなり批判する人が実際に居るんだし。

＞今はそのなかでいい線を見つけて描いていけるようになったんじゃね？

そうかな…俺は違うと思う。というか、俺が気になったのは他にも「粗い」と
思えるシーンや簡略した絵が増えた事かな。それは諌山先生が模索している
最中だと個人的に思う。

>>27

まあ、IDはあくまで「もう誰が何言ったのかわかんねぇよ」に
対する処方箋だから。それでたいていの人間は特定できるでしょ？

と、書いていたらID変わっていたなｗ

※15の人に言いたいのは、結局人それぞれだと思うし、
自分が下描きの線が多かったけど、それが少なくなって
今の絵が好きと思う人はそれを貫けばいいと思うし、

俺は初期の絵が好きで、正直線が薄くなって簡略した絵が
10巻に結構あるなぁと思っているから、同意出来ないなら
スルーしてほしい。

同意できないならスルー、はそれこそ臭いものに蓋で掲示板の体をなしてないだろ…。俺としては線の話で議論するのは面白いと思うんだが。あと詳しくかいたのは15を「下書き=ペン入れ」と誤解されてそうだったからだよ。

確かにスルーすればよかった、こんな面倒になるならな。しかし俺の発言もスルー可能だったんだぜ。
熱くなって悪かった…とこの旨は前レスで述べてるんだが、まだ食いつかれるほどなんだろうか？謝罪足りてなかったか？それならすまない。

ただ本当に線の話をしたい人にとっちゃスレチも甚だしいから、俺のレスでおわりにしたかったんだがな。

まぁもうこのスレ来ねぇし、安心汁
返信もいらねぇぞ、

以下スレタイ通り諫山先生の画力の話、どうぞ

15

お前も一言多い奴だなｗ
そんなに言い返したかったのかよｗｗｗ

くだらねえ

>>32
ところでお前は簡略化されている絵についてどう思っているんだよ？
答えていない以上、お前さんはただ文句を書き込んでいるしか見えないな。

>>34

そもそも俺の後輩の単なる「感想」を「実例」と日本語の
使い方間違える奴に説明しても、変な言い訳すると
思ってあきらめている。

実例

意味：実際にあった事例。「―を挙げて説明する」

事例

意味：具体的な例え。主に科学的根拠がある。

モブの書き方もっと上手くなるべき

絵はさ、頭身バランスがたまに気になるくらいで、
あとは別に下手じゃなくね？
そんなことより臨場感あってぐいぐい引き込まれるから
絵の上手い下手なんてほとんど気にならないっていうか気にしてるヒマがない。
＞6の言うとおりだと思う。

絵が下手くそとかいってるやつってなんなの？アイシールドやスケダンとかそんなんばっか見てたわけ？
俺は躍動感あって引き込まれるんだけどなあ

線を整理している…？
私は逆に今の絵の方が、線が多いと感じる。
なんか、人によってばらばらな意見なのね。

個人的には、１巻の絵より今の方が好きだけど、綺麗だとは思わない。
綺麗＝好き
ってわけでもないしね。

綺麗なことがいいこととは限らんよ。絵というのは。
汚くても、人の印象に残る絵の方がよかったりすることもある。