バカッター「男性が電車で足広げてる…盗撮すとこ」 (734)

Mina Chanson ?@MinaChanson 8月22日

広角レンズで撮影したわけではありませんよ。 よく、こんなにも足をおっぴろげられるものだ・・・。
男性とはいえ、不快な気持ちがしたのは気のせい?

http://i.imgur.com/SrSnqGY.jpg
https://twitter.com/MinaChanson

衆人環視ならぬ衆人監視社会の到来

おちんちんの形想像しちゃた人挙手!(^o^)丿

>>25
はーい(*´Д`)ノ

盗撮アプリもイラネ
無音と見せかけて実は爆音シャッター
みたいな盗撮犯ホイホイアプリはよ

>>25
(';')ノシ

>>25
あい(*´ェ`*)/

>>78
現世で食いすぎたのが悪いんだろ

VIPPER「バカッターからネタ引っ張ってきてみんなでバカにしよう」

>>87
満腹まで食べても太らない俺の様な人種もいるのにな…

かゆいのかしらん?

>>118
夏は股間が痒くなるwwwww痒くなったらデリケ(ry

>>98
VIPPER「こいつネットなら何しても良いと思ってんの」

綺麗やん
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4442676.jpg

MinaChanson「見て下さい、こんなにマナーが悪い人がいます」

カーター「見て下さい、こんなに苦しんでる子供がいます」

>>143
ブス乙

>>1
目線付きなら別に良くね?
お前だって一般人女子高生のパンチラマンチラ晒してるじゃん(´・ω・`)

>>150
これは正論

>>150
そんな忍法帳晒してんならオモチャ探してるだけって分かってんだろ?

>>168
自演乙

>>150
勝手に撮られた本人は目線の有無なんか知らないからね

アーティストなんて常識と感性がずれてるやつしかなれんのだろうな

>>169
VIPPER
「こいつは悪質だ…。我々が裁かなくては…」
~アウロリスレ~
「アウロリキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!」
「神っていたんですね」
「これはアウ…セフセフwwwwwwwwww」
(激寒)

>>199
自演しといてよくレスできるな
この盗撮BBAと同じ臭いしかせん

>>199
すげぇなお前
だれがどのレスしてるか透視できるの?

>>198
これはただのアーティスト「気取り」

>>187
テレビはセーフでこれはアウトなのはおかしくね?
無知な僕にアウトの基準を教えて下さい

別にこのくらい…

>>214
テレビでもモザイクかけてるじゃん
馬鹿なの?また自演するの?

なんか私にレスアン向けてる人いるけど、これが女性なら大問題って事実を言ってるだけ
でも今回のはオッサンだから無問題
男子トイレにおば様方が入ってきても問題にならないのと同じ

つまり生物的価値、性別的価値では男より女性のほうが比べ物にならないくらい高いの

未成年と成人くらいの差がある
未成年は守られる側

>>216
盗撮仲間か
慣れっこなんだろうな

>>214
テレビは撮影許可取ってる
そもそもこんなお座なりな目線で大丈夫もおかしい

>>221
黙れババア

>>211
関係してないって証明出来るか?出来ないだろ?はい論破

>>205
自演行為と意見の正当性に何の関連も無い
はい論破

>>238
意見の正当性に自信がないから自演するだろ?
じゃなきゃ何で自演すんの?

>234
その人男なの?ツイートの人?
それだったらアウトだね
自殺するまで追い込んであげて

>>220
ん?テレビ見たこと無いの?
目線しか隠さない事なんてザラですよ^^;;;
馬鹿は黙っててマジでw

こいつ歌手なのか

DQNでかつ周りが混んでるならともかくこれ周り空いてるし親子が仲良くしてるだけじゃねーか
マジゴミだな
こういうのつぶやいて()見て見て私常識あるよー!私を見てー!ってやりたいだけだろ全力でぶっ潰せ

>>250
テレビ漬けが
撮影許可撮ってるだろ
テレビカメラとスマホのカメラ一緒にしてんじゃねぇよ自演野郎

>>227
その許可を取ってない人も映り込みますよね?
目線にモザイク入れるだけで放送しますよね。今回のと何が違うんですか?
って事ですね

>>254
自称だろ
本業は別(精神科医事)
自分が患者側だけど

>>257
潰せじゃないだろお前もやるんだよ

>>245
僕の立場がどうであろうと
自演と正当性に(以下略
はい論破

>>277
正当性ないじゃん
誰かが(自演^ ^)以外で支持してるならまだしも
自分から「正当性」とか言ってる奴にかぎって偏ってる

>>270
自称心理カウンセラーってことじゃないの
資格すらないのにやってたり、オカルトチックな流儀で
カウンセリングやってたりする女はたまにいるよ

>>247
盗撮という行為自体が犯罪なんだよババア

>>261
話になんねぇな
テレビカメラとスマフォのカメラ何が違うか具体的に言ってみろよw
私は馬鹿です!法的根拠無いけどなんかムカつくので!って言ってるアホ何だよお前

>>298
テレビカメラならカメラマンが持って「今から映しますよ」ってアピールしてるんだから避けれるだろ

話にならんのはお前だよ基地外

>>285
論点ズラしてる時点でお前の負け
はい論破
以下馬鹿の負け惜しみ↓↓

>>283
これが通行人に見えるならあっぱれだな

ID:4ZU3dx/S0自演ゴミ

>>307
通行人だと肖像権は無くなるのかwwwwwwwwwwwwww

>>306
お前が一方的に「ぼくはただしい」してるだけじゃん
そもそも論点すらないし、論破の意味も解ってない馬鹿

自演馬鹿はさっさとID変える準備でもしとけ

こういうのって「正義感の強い俺KAKKEEEEEEEEE」みたいな奴がやっちゃうんだろうな

>>313
■なぜ、肖像権侵害とは言えないの?

「今回のケースで問題となるのが、黙示の承諾です。街頭インタビューで生放送ということになれば、テレビカメラがあり、たくさんの撮影スタッフがその場にいるはずです。通行人はこの光景を見れば、テレビの撮影であると容易に判断できるでしょう。

そして、街頭インタビューならインタビューされる人を中心に、街中の風景を切り取るという程度の撮影範囲になると思います。そのため、映りたくないと通行人が思った場合には、撮影の範囲を避けることが比較的容易だと判断されるわけです。

これが黙示の承諾があるということになり、肖像権侵害には当たらないと判断される可能性が極めて高いでしょう」

http://s.news.mynavi.jp/news/2013/05/22/051/index.html

>>288
いや、ブログ見る限りそっちの仕事は一応やってるみたいだ
歌はレッスン受けてるだけで、年に1、2回適当なイベントに出るかどうかって程度では
というかブログ、どのページ見ても不快な愚痴と晒し上げばかりで
自己紹介で「シャンソン歌手。写真家。某精神科医事」って順番に並べてる辺り
本業にもコンプレックス持って不満たらたらなんだろうな

>>302
で、法的根拠は?
出せないならお前の意見はただの個人的感想に過ぎない
すり替えて反論した“つもり”の奴が多いけど、早く答えてくれないかな(笑)

>>322
俺以外の奴が出したわ
直前のレスぐらい見てからレスしろ間抜け

>>168がおもしろ過ぎるなwwww

ID:4ZU3dx/S0の人気に嫉妬

>>313
肖像権は誰にでもあるけど何言ってるの?今回の例と通行人の例を一緒にするな
いい大人が状況に応じて判断しないでどうするの?出来ないからこんなになってんだろ

というかブログ見たら自分のこと姫とか言ってて吹いた
シャンソンの慣習か何か?

もうこの盗撮犯も逮捕でいいんじゃないっすかね

>>314
>意見の正当性に自信がないから自演するだろ?
じゃなきゃ何で自演すんの?

よく自分のレスを読むことだな
自演しようがしまいが正しい事は正しいんだよ
君が僕の意見のおかしな点を指摘するならともかく、ネタで自演しただけで噛みついて意味不明な事言ってるのは君だからね^^;;;

(´・ω・`)>    三  ねえねえねえねえ
 ( )      三
  \\     三

..三   <(´・ω・`)> おこ?おこ?
 三     ( )
三    //

.   <(´・ω・`)>  三  ねえねえ?
    ( )    三
     \\   三

.三    <(´・ω・`)> おこ?おこなの?ねえねえねえ
 三     ( )
三    //


  ..三<(´・ω・`)><(´・ω・`)<(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)>  三
 ..三   ( )    ( )    ( )     ( )     ( )  三
..三   //   //   //    //    // 三
ねえねえー  おこー? ねえねえー   おこなのー?

..三   <(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)> <(´・ω・`)> 三

 .三    ( )    ( )      ( )    ( )      ( )    三
  ..三   \\   \\     \\   \\      \\    三
おこー?     ねえねえ   おこなのー?    ねえー


  ..三<(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)><.(´・ω・`)>  三
..三    ( )    ( )     (  )    ( )     ( )  三
..三   //   //    //    //    // 三
おこー? ねえー  おこ?おこ?   おこなのーーー?

>>359
現行犯で腕掴んで駅員室行ったら、逮捕されるのかな

>>361
ドン亀
お前質問に答えらてないし
ネタだなんて誰も信じねぇよゴミ

自演と意見の正当性に関係があることを
証明したID:4ZU3dx/S0

自演ゴミは意見もゴミ

このババアの過去ツイート見てるとほんと頃したくなる
愚痴ばっかだよ

>>354
だからー
生放送じゃなくても目線に棒入れるだけで済ましてる番組なんて腐る程あるわけよ
バラエティーのパロディで目線外れてる!wwwってのも元があるから笑える訳でね
つまりモザイクなんてのは個人が特定出来なければ良い訳で、>>1のはどう見てもセーフだよね

家で父(仮)が犬をいじめるんだがどうすればいい
85 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) []:2013/08/27(火) 17:50:07.80 ID:4ZU3dx/S0
お前マンコだろ?
とりあえずおっぱいup話はそれからだ

低脳さがわかるな

>>379
ブログでも一緒に仕事してる奴、入院した時に横に居た奴、あらゆる対象の
愚痴と恨み言、批判ばっかりだよ
他人への憎悪と、自分の正当化だけで生きてるのかこいつ?

>>322
これの問題は許可なく盗撮して、さらにそれを批判と共にネットにアップしてるところ

テレビは許可なくそんなことしないだろ
頭わりーの?

これにさっさと反論しろや

>>324
馬鹿は黙れって
顔野晒しだったら俺も叩いてるわw具体的にモザイクの範囲、どういう基準で肖像権侵害が認められて、どの部分が違反してるのか具体的に答えろって言ってんだよ
引用してドヤ顔するなら小学生でも出来るっつうのw
鬼の首取った勢いで叩くから法律詳しいかと思ったら違うのかよw

>>386

テレビの撮影と個人の盗撮行為は違うから
ネットだと半永久的に晒され続けるんだし
その違いが分からないとかお前は異常

どう見てもセーフとかお前の個人的感想に過ぎないんだが?
法的根拠ヨロシク

そもそも>>319で法的根拠出された訳だし
それに反論できない限りお前の意見に正当性なんかないよ

>>341
俺間違った事言ってないのに何でこんな事になってんだよw
いつもはレス付かないでスルーされる位の正論なのにw

>>409
2ちゃんでこんな事やっといて言うのもあれだけど肖像権とかでは無くモラルの問題だと思うんだけど…個人を撮影するのに配慮が足らなすぎ

こいつの反応が早くみたいな

>>439
そう
盗撮という行為、無断でアップしたという行為がいけないんだこいつは
でもずれてる奴はモザイクがどうたらこうたらだからこいつは悪くないんだーって叫んでる

>>412
テレビの撮影もキャプで晒す事出来るし、画像化なんて簡単だろwネットよりテレビ利用者のが遥かに多いし
馬鹿はそんな簡単な事も知らないのかな
>>319については何故街頭インタビュー()が出て来たのか意味不明だからどうでも良い
テレビって街頭インタビュー()しか無かったんだね知らなかったわw

またツイッターでVIPEER()はあそんでんの?w
んなことわかってんだからいちいち報告すんなよ
こんなことで騒ぐなよゴミ共が

モザイクはいればいいってレベルじゃないからな

自分でモザイクいれてうpるのと
他人に無断でモザイク付きとはいえ悪人として晒されるのでは大違い

>>450
邪道姫wwwww

>>322
これの問題は許可なく盗撮して、さらにそれを批判と共にネットにアップしてるところ

テレビは許可なくそんなことしないだろ
頭わりーの?

>>449さっさと反論してくれないかな糞ババア

>>449
ねぇねぇ悪いのは盗撮と無断アップってことで
モザイクは問題じゃないんだよ?論点ずれてるよ?

>>449
キャプは2次流出だろ
ババアが直接アップロードしてるから責められてんだろカス
法律抜きにしてもテレビの撮影と盗撮では全然違うだろ
そんな事も分からねぇのか

んで?セーフと言える根拠は?

>>424
モラルの問題なら余計納得がいかないんだがw
このババアに注意して終わりじゃね?wそれで逆ギレしてきたり暴言吐いたら祭りもわかるがw一応個人に配慮してモザイクも入れてるし、テレビと何が違うのか(意図は受け取り手次第だから反論になってない)

都合の悪いレスは無視していくスタイルですか
あこがれますね

>>477
この人に対して配慮したなら隠れて撮影はしない
モザイクを入れたのは自分への配慮

>>322
これの問題は許可なく盗撮して、さらにそれを批判と共にネットにアップしてるところ

テレビは許可なくそんなことしないだろ
頭わりーの?

>>477さっさと反論してくれないかな糞ババア

MinaChansonって独身のBBAなんだな


こんな事ばっかしてるから売れ残るんだよゴミwwwww

@MinaChanson: 病院1件終了。
ちう♪と採血されましたとさ。
ちなみに明後日も、ちうちうちう♪くらい採血される予定なんだなw。

次は歯科で検診。
良い結果が出るわけがないのに行かないといけないのは、億劫だなぁ。

こいつ何歳だよwwwちう♪www

>>447
テレビならOK取材ならOK
ダブスタで権威主義の犬だったんだなお前ら
自分で考える事を放棄して表面しか見ないからこんな考えになるのかな?

>>490
テレビ取材なら拒否する事ができる
盗撮は顔にマスクでも着けろってか?

お前マジで頭おかしいな

こういう奴の人生終わらす方法無いかな

>>503
フェイクブックもやってるらしいからそっから特定できるかも

>>460
じゃあテレビ局なんて悪質だな
あいつらモザイクすれば誰撮って放送してもお咎め無しだからな

>>462
二次流失?テレビ局はなんでセーフかの答えになってないけど
そもそもテレビ局が放送しなければ流失しない訳だから今回のババアと何も変わらない
>法律抜きにしてもテレビの撮影と盗撮では全然違うだろ
権威があれば何でも許されるw正に思考停止っすねw
そもそも俺はこのババアを擁護してる訳ではなく、ババア叩くなら同じ事してるテレビ局はどうなんだって話だ

>>452
テレビ局はハンディカムで撮って(当然電車内でも)モザイク掛けてバンバン流してるけどな
それを個人がやると叩かれるって何なのかw

>>511
批判目的でネットに晒しているから問題になっているんだろ
本当に配慮する気持ちがあったらモザイクかけて写真うpなんかせずにその場で注意してるわ

>>483
日本語でOK
邪推し過ぎて見えない敵作ってますよ

>>511
まず電車内で撮影する許可を取って周りの人もそれを認識出来る状況での撮影と許可なしに無音カメラで個人を撮影するのがどう一緒なの?

ID:4ZU3dx/S0
こいつが @MinaChansonでFAだろ

>>507
だからテレビ局が個人の写真を個人の許可なく撮影して批判してんのかよ?
違うだろが、どこが同じなんだよ?
どっちが思考停止だか

>>511
んで?このババアはハンディカムで撮ったのか?

>>479
もしもしだから全部に返すのは辛いから明らかに論破済みなのはスルーしてる

>>521
ほらこれ論破(笑)してないから論破(笑)してよ

>>322
これの問題は許可なく盗撮して、さらにそれを批判と共にネットにアップしてるところ

テレビは許可なくそんなことしないだろ
頭わりーの?

この女の人も少なからず義憤に駆られて盗撮しちゃったのだろうな
ここの人たちの彼女に対する感情がそうであるように
ある意味皮肉なことである

>>524
こいつの発言は、どれも義憤なんてもんじゃないぞ
普通、ブログやTwitterって多少なり愚痴はあるだろうが
こいつは9割方批判や悪意ばかり
2ちゃんの中でも最悪板辺りを素でやってる感じ

>>484
テレビもしてるんだよなぁ…
写真が映像に変わっただけで、迷惑~を激写!衝撃の~現場を取材!
みたいな感じで平気で恣意的な編集+無許可な取材してる
恐ろしい事にテレビ局は広告代理店とか一流企業の息が掛かってるから誰もが正しい事をやってると信じるし、信じたいんだよね(もちろん全てが悪の権化だとは思って無い)
不祥事はあらゆる手段で揉み消すから益々権力が肥大化して今や権威の象徴だもん

>>499
もうお前は黙ってろ
取材と街頭インタビューしか知らないガキなんだろ?
誰もババア擁護してないのに的外れな類推疲れましたわ(笑)

>>540

よくテレビニュースで街角風景が写ります。大雪が降ったときのニュースで転んでいる人が写っていますね。
本人とか知り合いの人は、「あいつこけてる」と話に花が咲くでしょう。しかし、本人はイヤですね。
しかし、これは肖像権とかプライバシーの侵害とはなりません。
その理由はニュースが極めて公共性の高いものであり、他方で一般人の感受性を基準として見たときに撮影された人がその肖像を秘匿すべきことか否かという判断をして
侵害か否かを決めることになりますが、隠し通したいというものでないと結論づけられるからです。

http://kangaete.hatenablog.com/entry/2013/03/23/155033


詰まるところ、このTwitterババアには公共性が無いんだよ自演野郎
んでもってテレビは名誉毀損や侮辱罪に当該するような事はしないようにしてるんだよ

ソース出さねぇと解らんのかカス

>>495
>>497
何度も言ってるようにテレビはOKで個人はダメな理由に納得出来る返答が無い、もう疲れたわ

>>545
状況が同じじゃない以上どこがどう一緒か言ってみろよ
じゃないとただの屁理屈

>>545
ID変わったのか自演野郎
>>541読めよカス

>>541
詭弁なんだよなぁ
何で電車内での出来事に対してニュースだとか街頭インタビューをぶつけてドヤ顔出来るのか
本当に頭が悪いんだろうなぁ
辟易ってこんな時に使うんだなw

>>549
詭弁はお前な
バラエティでも景色として撮影できる
盗撮が何故盗撮なのかウィキペディア読め

テレビとババアがやってる事は違う
テレビが個人を批判したのか?

その足りない頭で考えろ

>>549
214 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) [] 2013/08/27(火) 18:26:54.34 ID:4ZU3dx/S0

>>187
テレビはセーフでこれはアウトなのはおかしくね?
無知な僕にアウトの基準を教えて下さい

に対して街頭インタビューに映る通行人の例を出しただけだぞ

>>517
テレビ局がモザイク掛かってる全員に許可を取って撮影してる訳無いだろw
許可が取れなかったからモザイクな訳でw
本当に馬鹿しか俺に噛みついて無いのなw

>>553
鉄道会社への許可な
で、どこがどう一緒なの?

>>513
目的が気に入らないから叩くってただの馬鹿じゃんw
DQNがあの後輩気に入らないからシメたったと自慢するのと変わらねーw

>>556
ババアにもブーメランしてるぞ

Mina Chanson ?@MinaChanson
歯科検診、やっぱりちょっと不愉快でした…。

「3ヶ月毎に検診に来て下さい」と衛生士さんが言うので、「そのつもりだったのですが、入院してて来られませんでした。ごめんなさい」と答えたら、「あ?、お忙しいですもんね」と…。...

>>556
お前いくつ?ネットってそういのも少なからずあるからな、だからこそ今回みたいな隠れて撮影してネットに載せるのが言語道断って言ってるの

>>558
多分、発言集作るだけで見る人全員に嫌われるコピペができそう

>>546
電車内の撮影なんて腐る程あるだろwwwwwwwwwwwwww
迷惑~客だの、超満員乗車率~潜入だのわざわざ朝のラッシュ時間に全員に許可取れるかってのwwwwwwwwwwwwww

>>552
一例はわかったから(笑)
今はそこはとっくに終わりましたまる

>>563
隠れて撮影が良くあるの?変態さんかな?

http://i.imgur.com/oy4gQox.jpg
最新

>>555
鉄道会社からの許可が肖像権に影響するソースは?
馬鹿過ぎワロタ

テレビ撮影と個人の盗撮がどう同じなのか説明できてない

都合の悪いことは言えませんってか
流石、糞自演野郎

>>560
ネット歴は長いからんな事わかってるわ
ただ今回は矛盾を感じたからおかしい所を指摘してるだけ

>>572
俺の質問の意図はそこじよなくて573にある
アスペじゃないなら573みたいに普通に分かるはず

>>557
ババアは集団で責めらてるのに同じ事やってる権力者はスルー(笑)
流石犬(笑)ほらお手!おちんちん!

>>569
頻度の問題じゃねぇよカス
馬鹿なのかな?

はいはい都合の悪い事は説明回避で煽りに徹する論力ない馬鹿でしたとさ
馬鹿すぎて辟易とするは、笑

ID:4ZU3dx/S0

>>576
何度も言うようにテレビの撮影が全部云百万もするデカいカメラで行われてる訳無い
そもそも旅番組とか散歩のスタッフが沢山いて目立つクルーの話はしていない。それは問題だと思って無いし
前提からずれてる
夕方のニュース番組とか深夜番組で見たこと無いか?ハンディカムを穴空きバックの中に隠して電車内に潜入する企画
痴漢の瞬間でも泥酔客連れ去り未遂の取材でも何でも良いわ
それとどう違うのかって言ってんだよなぁ…

>>607
いちいちうるさいから黙ってろよ

テレビなんて普段から叩いてるだろ

>>607
今回の事と潜入捜査の何が一緒なの?個人の遊びと捜査では何もかも違う

>>608
馬鹿乙
ガキは2ちゃんしてないではよ寝ろ

>>607
は?>>541で公共性があるから撮影が許されてるって説明してるよな文盲か?

電車の親子は痴漢したり泥酔客連れ去りしてんのか?
公共に晒してもよい人間達か?

馬鹿というより思考が基地外


千葉県住んでるみたい
プロフィール見ると

>>618
潜入捜査になんか特別な権限でもあるのか?
お前が証明すべきなんだか何で質問返ししてんの?

>>628
皆が違うと思ってることをお前だけが一緒と思ってる以上お前が説明すべき

で、結局説明出来ないんだな
テレビ局の撮影と個人の盗撮の違いを

同じだろ、と言ったからには同じである理由ぐらい述べろよ

自演しないと正当性()のある意見も言えないのか?

>>622
ちょっと何言ってるかわからない^^;;;
その公共性とは電車内で盗撮と同じ手口でも認められる物なのかな?ソースが見つからないけど(笑)
>電車の親子は痴漢したり泥酔客連れ去りしてんのか?
公共に晒してもよい人間達か?犯罪者が居なかったパターンも放送されてるんだがw馬鹿晒しちゃったねw公共に晒すのはおかしいなら取材を知らない電車内の人達も被害者だねw何で今回だけ騒いでるのかなw

>>648
認められてるから放送出来るんだろ馬鹿か?

犯罪者がいなかったパターンで個人を批判して放送した回でもあんの?

その辺のソースよろしく

>>633
国家権力でも無い限り法的な拘束は同程度だと思うから
はい君の番。どうぞ

>>651
>認められてるから放送出来るんだろ馬鹿か?
なら今回も問題だろw自分で言っててワロタ

>犯罪者がいなかったパターンで個人を批判して放送した回でもあんの?
これどっから出て来たの?俺の主張を歪曲すんなカス

歌のイベントでも、自分一人だけ周囲の雰囲気を無視した派手な服装で
周りから非難されてるのを被害者ぶってウザがってる
(自分のやり方を知ってる人間なら、受け入れて当然という態度)
生まれてきてたから今まで、一度も自分が間違ってると思った事がなさそう

>>658

>今回も問題だろ

は?何が?

歪曲も何もお前の主張はテレビ局の撮影とババアの盗撮が同じだとワンパターンの繰り返しで発言を裏付ける根拠がないじゃん
犯罪者がいなかった回で放送することに何で公共性が無いと判断してんの?

公共性の有無だけが問題じゃないんだが
個人の批判の有無も以前から話していて
お前が都合悪いからスルーしてるだけの話

で、放送と盗撮が同じ理由は?

この人病気じゃないかな?そうだよね

>>669
精神病

別に炎上も通報もいらんがギャフンと言わしたいな
真性だからむりそうだけど

>>679
10代20代ならともかく、40年ぐらいこのキチガイ路線だろうから
何をどうやっても自分を正当化するだろうな

おいID:4ZU3dx/S0、30分も何してんだカス
答えられなくて逃亡か、話題逸らしのネタでも漁ってんのかよ
それとも逃げ口上を考え中か?

見てるだろうから言うけど
このババアを擁護できるのは基地外ぐらい
テレビと一緒なのにテレビを叩かないのはおかしい
なんて言うのも基地外ぐらい
テレビと同じ理由がないんだよカス

わかったら吊ってろ社会のゴミ
自分の子供がこんな基地外だと知ったら親は泣くだろうな
あ、多分親も基地外だよなwwwこのババアと一緒www

今北産業

>>701
Twitterババアが基地外
擁護する奴も基地外
それらを叩く俺も基地外

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom