幽霊を見た事が「脳の誤動作」だとしても、幽霊を見た全ての人間が「脳の誤動作」であるとは限らないし
本当に存在していた幽霊を見ていたのかもしれない。それがどのようなメカニズムで見ていたのかも現在
の科学で証明できていないだけで、証明できていないから存在しないとするのは真理でもなんでもない。
あくまで現在の科学技術では証明できないだけで、証明できていないから存在しない事を真理とするのは
「雷」と言う現象が、まだ科学では証明されていなかった時代に、雷は「神の怒り」の仕業であると決め付けていた
人間と同じでしかない。
つまり「幽霊や心霊現象が存在しない」と言うのは“現在の科学技術”と言う制限がある場合のみに通用する理論。
100年後200年後。今より遥かに発達した科学技術の世界では幽霊や心霊現象が証明されているかもしれないし
それを否定できる根拠も証明も出来ない為、制限の無い理論上では、幽霊や心霊現象は存在しないとは言えない。
究極ちくわぶ神を見た事が「脳の誤動作」だとしても、究極ちくわぶ神を見た俺が「脳の誤動作」であるとは限らないし
本当に存在していた究極ちくわぶ神を見ていたのかもしれない。それがどのようなメカニズムで見ていたのかも現在の科学で証明できていないだけで、証明できていないから存在しないとするのは真理でもなんでもない。
あくまで現在の科学技術では証明できないだけで、証明できていないから存在しない事を真理とするのは
「雷」と言う現象が、まだ科学では証明されていなかった時代に、雷は「神の怒り」の仕業であると決め付けていた
人間と同じでしかない。
つまり「究極ちくわぶ神が存在しない」と言うのは“現在の科学技術”と言う制限がある場合のみに通用する理論。
100年後200年後。今より遥かに発達した科学技術の世界では幽霊や心霊現象が証明されているかもしれないし
それを否定できる根拠も証明も出来ない為、制限の無い理論上では、究極ちくわぶ神は存在しないとは言えない。
ルナちゃんを見た事が「脳の誤動作」だとしても、ルナちゃんを見た俺が「脳の誤動作」であるとは限らないし
本当に存在していたルナちゃんを見ていたのかもしれない。それがどのようなメカニズムで見ていたのかも現在の科学で証明できていないだけで、証明できていないから存在しないとするのは真理でもなんでもない。
あくまで現在の科学技術では証明できないだけで、証明できていないから存在しない事を真理とするのは
「雷」と言う現象が、まだ科学では証明されていなかった時代に、雷は「神の怒り」の仕業であると決め付けていた
人間と同じでしかない。
つまり「ルナちゃんが存在しない」と言うのは“現在の科学技術”と言う制限がある場合のみに通用する理論。
100年後200年後。今より遥かに発達した科学技術の世界ではルナちゃんが証明されているかもしれないし
それを否定できる根拠も証明も出来ない為、制限の無い理論上では、ルナちゃんは存在しないとは言えない。
64 ：本当にあった怖い名無し：2010/09/11(土) 14:48:27 ID:T6Q9p2qjO
まずな、そもそもなんで「幽霊」なわけ？幽霊って「死者の魂」だろ？
例えば確かにそういう現象が100％存在するとするよ？
それが物が浮く現象だったり、青白い髪の長い女だったりまあなんでもいいよ。
でもそれがなんで「死者の魂」の仕業になるわけ？
「科学的に証明されてない現象」が存在するとして、なんでそれが「死者の魂による仕業」になるわけ？
実際に見た？ああ、じゃあそういう現象は本当にあるんだろうね。
だからって、死者の魂による仕業だとは言いきれないだろ？
それこそ「先入観」「意識のすり替え」なわけ。
お前らが幽霊の仕業だと思うのは「テレビやマンガで『幽霊の仕業だ』ってやってたから」だろ？
馬鹿かっての。
そのテレビやマンガだって、科学的に証明されてない現象 を 幽霊の仕業だ、ってすり替えてるだけなわけ。
例えばよ、大昔は雷とか嵐が天の怒りとか、神様の仕業だって考えてたんだよ。
お前らはそれと一緒。
今の科学では解明できない現象を、幽霊だの神様だのに置き換えてるだけなわけ。
つまり、お前らは「現代の科学では解明できない現象が存在する可能性がある」
って正論を、「幽霊が存在する可能性がある」って誤った論にすり替えちまってるんだよ。
体験談がたくさんあるのは「そういう現象の存在」の可能性の根拠になるだけで、「死者の魂が存在する」可能性の根拠にはならねえよ。
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません