アスペっぽい人「反論できなくなったからってアスペ連呼はするな」 (146)

アスペっぽい人「オタクっぽいとは何?定義は?」

アスペっぽい人「感情論抜きで~」

アスペっぽい人「理屈でー論理的に~」

>>1がガチっぽい

>>3
つまりアスペ連呼する人がガチっぽいんだ

糞ゴテは総じてアスペ(´・ω・`)。

>>5
お前はなんで最初しか現れないんだ

妙に枠にはめたがる人、グレーがある問題なのにきっちりした答えをだしたがる人はそれっぽい

>>8
つまり無理にアスペという枠に当てはめようとして連呼する人がアスペっぽいってことだな?!

>>8
それ

>>11
どれ?

>>9 >>4 みたいなことだよ

>>14
なるほど
やっぱりそうだな

スレタイを言われているのは俺の方だ

最近妙にアスペアスペ連呼する奴がおおい
やっぱりアスペアスペ連呼するほうがアスペ何だなwww

どのスレ?

>>8
グレーのものをグラデーションや輪郭全体を捉えようとせず一言の枠の中に当てはめようとするのは頭が悪い人の証拠
学校や職場でも「○○なキャラ」とかすぐ使いたがる奴いるもんな

>>17
どれを指すのかと言われると保存してないから出せないけど

論破できなくなったときから「アスペ」と言い出すやつマジで増えたと思う

>>18
なるほどなw
陰キャとかオタクっぽいとかアスペっぽいとか何でも当てはめようとするよなw

レッテル厨とアスペは大分違うと思うが(´・ω・`)。
まあ、意思疎通できないとゆう点で同じか(´・ω・`)。

そもそもお前ら他人と意思疎通できないじゃん(´・ω・`)。

>>21
ほんまアスペレッテル厨はクソ

誰か分かる奴おらん? アスペレッテル厨

>>28
これもアスペ連呼厨がいっぱいおったよな

アスペ連呼マン
299 :名無しさん@おーぷん :2017/12/21(木)07:04:32 ID:Mvz ×
これ、中傷するために一をアスペ扱いしてるんじゃなくてガチでアスペルガーだと思う

煽りで使うアスペと
一人だけ理解しない奴に向けてのアスペ認定の二種類あるのはわかるよな?

>>31
煽りしかないだろ

こうやってレッテル貼り厨は自分に言い訳をするのか…

ん?ブーメラン投げてんの?

アスペかどうか結局医者でも難しい分野だし、グレーやガチの人もいるし、それなのに無理にアスペだという人はマジで頭が悪いと思う

>>34
レッテル貼り厨はマジでブーメラン投げまくってるよなwww

>>18
これwwww

ネットで使われるアスペは病気の意味でのアスペと言うよりかは読解力の無さを指すことが多いんじゃないか?
ネットスラングの1種でしょ

>>35
いや、ネットスラングなんだから源流的な意味で捉える方が頭悪く見えるが
例えばネットで良く使われる「ガイジ」なんて言葉も別に病名を指してる訳では無くて、それなのに自分は障碍者じゃない!っていう反論は頭悪いでしょ

>>29
こんだけ言われてたらやっぱりどこかおかしいんじゃねと思っちまう

>>40
>>38みたいに単なるネットスラングの一部でしょ

>>44
0か100しかないの?

>>47
レッテル貼りパターンじゃなければちゃんと説明できるでしょ?

>>39
要はアスペアスペの連呼もガイジと同じじゃん
単に煽り文句じゃん

それなのに「いや、お前はガチでアスペっぽい」ってどうしても言う人がいるんだよ
それだったら「本当にお前は医者なんかよ」ってなるじゃん

>>50 説明したって理解できる頭がイッチに無かったら
いつまでたっても平行線ジャン

安心したいだけなら医者行けばいいじゃん

今のいい例がウーマン村本(あいつはアスペの臭いはしないけど)

専門家がかみ砕いてかみ砕いて説明しても
理解するだけの知識や知能がないから
「そんなんわからん!もっとわかるまで説明しろ!」
っていう

>>53
何で俺が行かなきゃならんの?

>>52
コレ俺が説明するときによく思うんだよね
こっちがデータ出しても、論理的に解説いても「そんなことはない!」「論理だけで説明できないことがある!」「デメリットメリットで語る奴がアホ!」と相手が感情論を押し付けられるときによくある

>>54
俺からしてみたらお前らがウーマン村本なんだよね

そもそも2chで合理的な議論なんてできないでしょ
>1に理解する能力が無いとかアスペ連呼厨がアホだとかって問題じゃない
参加者どうしがルールに合意してその上でジャッジする人を立てなきゃ
できないことなのに、こんな匿名の吐き捨て場で感情論抜きの合理的な
話し合いができるって思ってる時点で間違い

>>58 自分以外は理解しているみたいだと感じることはない?

>>59
だったらスレ主がルールを決めればいいだけの話
それに外れたら論議に値しない
それだけの話し

>>60
データを出せば納得するやつがいる
しかしお前らは自演扱いする

都合が悪ければアスペ連呼や自演連呼はよくあることなので納得はしている

>>62
納得してるのに顔真っ赤で必死にスレ立てすんの?

>>62 見えない敵と戦ってるんじゃないかと錯覚することはない?

>>63
アスペ連呼なんだろうなーという共感のためにスレ立てしている

>>67 それは誰が誰に共感を…

>>64
お前らがそう見えるよね
アスペなんていないのに無理にアスペとこじつけようとして見えない敵と戦っている感がある
いっつも感じるよね
いい加減、アスペと連呼することから目を覚まして欲しい

>>68
ただスラングとしてアスペアスペ言っている人がいるよねwwみたいな共感だよ

前は割りと共感してくれる人がいたけど最近になってアスペ連呼厨が増えたから再び共感を得ようとした
そうしたらこのざま

◯◯をしなければないという法律はないのに、◯◯をしろ!という人とかね

アスペアスペと連呼される人とされない人がいる現実をどう思う?

ここまでのレスを見返してマジで自分はおかしくないと思えるならもう性格の修正はできないんだろうな…

>>72
いじめられる人といじめられない人がいるという違いだね
ただ単に大正がその人に向けられただけ

>>73
それをアスペ連呼厨に言えよwwww

(からあげクン下さい…)

>>80
(うちはファミリーマートです)

>>1釣りでやってる?
ガチでやってるのなら自分の不当性を全く疑わない低学歴に有りがちな自称議論が出来るやつっぽいな

>>81
お、いい返しできんじゃん

>>83
何いい気分になってんだよ
セブンイレブン(いい気分)かよ

>>82
釣りでやってるけど、割とほぼ本心
ファッキチのつもりだけど割りと基地外の自覚はある

>>84
褒めたとたんにそれかよ…(絶望)

>>82
こっちからしたら論理性がなく感情論で論破する人のほうが低学歴っぽいんだけどな

世の中はそうは感じない
論理性論理性言う人が嫌われる

>61
>1がルール決めたりジャッジするなら議論に参加しちゃ駄目だよ
原告が裁判官をするようなもんだぞ

>>87 論理性を掲げる人は自分がそう思ってるだけで
大抵屁理屈やなだけだからね しょうがないね

>>88
いやココは俺のスレじゃん?

>>89
結婚スレ女におごるスレとか特にそうだね

>>86
ツンデレ

>>87
君は論理性を履き違えてる節があるな
自分の論理にそぐわないと途端に感情論扱いし始めるタイプ

ここまでの流れを見ていて思ったけど、ネットでアスペ呼ばわりされやすいのも頷けるかな
アスペ認定され始めたら他者の不当性のせいにするのではなく、自分の不当性も疑ってみるといい
おそらくまともな議論学は嗜んでないでしょうからこれだけでも気を付けると良くなるよ

>>94 イチは既にそういうのわかったうえで
2CHでアイのままにわがままにうっぷん晴らししてるだけなんじゃね
挙句アスペ連呼されるだけでまったく得することはないが
あえてキチガイ演じてる自分に向かって正論吐くやつm9(^Д^)プギャー
やりたいだけなんじゃないのかとおもう

ただ、ファッキチはそのうちガチメンヘラに成長するから
遅かれ早かれ闇に飲まれて終わるんだろうけど

>>94
それはよく言われるが、こっちからしたら、「憲法も法律も感情論をもとで出来てる!」という反論のほうがおかしいと思う
法律を勉強したことあるけど、感情論なんて何もないよ
君は感情論で論文を書くのかな‐って思う

>>97
もう既に成長しているから大丈夫

話噛み合って無いな
イチは読書かなんかしてまずは読解力を身に付けた方がいい

>>103
そうやってレッテル貼りばかりするんだな

論理論理連呼する奴って論理を妄信してるよね
よく言われるように論理的=事実として正しいじゃないのに

>>106
君の論理の定義が分からんなまずは
人が生きていくうちで必要だよ

キモいからはい死刑でっていうことが起こってはいけないからね

もうすでに起こってしまった出来事に対しての論議じゃなくて、事実は関係なく、論理的にどっちが正しいかの判断を委ねたいんだ

>>106
うーん、まあお前が信じてる論理的の定義がよくわかんないから、まあ論理的ってのは理にかなってることなんだけど、

俺の定義と言うか広く一般的なもんだけどね
http://www.bzcom.jp/column/item_160.html
http://mainoko.com/blog/archives/3306
http://www.keiomcc.net/faculty-blog/2014/07/post-308.html

論理的ってのは主張者の前提と結論の間に筋が通ってるかどうか、それだけでしかない
筋が通ってるかどうかの判定基準すら絶対ではない
論理的じゃない意見なんてもんは余程のことで無い限り存在しないよ

>>110
よくあるさ
キモいからアク禁しますよりも「君はこうこう理由で相手に迷惑をかけるからアク禁します」の方がわかりやすいし納得するよね
反論している人は「キモいから」「ウザいから」「こわいから」で終わる

もし感情論がまかり通れば「女性専用車両に男が乗ってきた(何もしなかったけど)こわいから降ろさせてください」という独裁主義になってしまう
君こそちゃんと本を読んだほうが良いかもね

>>110
まず出しているソースがエッセイ()の時点で信用しない

具体的な内容への反論なしにエッセイだからだの本読んだ方がいいだの
レッテル貼りと何が違うんですかねぇ

>>114
お前らがレッテル貼りをするならのアンサーだよw
皮肉が通じなかったのかなw

つまりお前がやっていることはそういうこと
お前らが極端な意味不明なことを言うから、こっちも反論としてお前と同じような事をしているだけ

>>114
しかも最初に本を読めといったのは相手だしw

相手って誰?ww俺はその人なの?
都合がわるくなると「皮肉だから」ですか
いやぁ最強の布陣ですねぇ

>>117
>>103コレを読み給え
こいつのマネをしただけだよ

相手A「しね!」

俺「氏ねってwww市ねと行ったほうが死んだほうが良いんじゃない?(ジョーク)」

相手B「はい!しねといった!しねといったからお前が悪い!!!!!!!!!」

えぇ…じゃあ、最初に氏ねと言った人はどうなんだよ…

相手B「都合が悪くなるとジョーク何か!!!!!!!!!」

マネねぇ
その人は別人に対するアンサーを他人にしたのかね
俺が本読めっていったかなぁ

>>121
じゃあ読書をしろというのがおかしいってことが証明されたね

別人に他人のアンサーをするのはおかしいってのが証明されたかもね

>>123
反論している人としては同じくくりだよ

皮肉が通じないやつね

最初にレッテル貼りをした人は無視なんだね
素直にレスを全部読んで来なかったって言えばいいのに…

便利な言葉だねぇ、皮肉
なに、1つの行為を攻めるなら該当者全員攻めなきゃいけないのか

>>128
先に読書しろといったのは俺じゃないぞwwwwww

あ、あのさ
何度も言ってるよね
俺は読書しろとか一言も言ってないから俺も言われる筋合いないよね
反論する奴は一括りっておまえそれ自分で論理的だと思うの?

>>130
だからもし反論するとしたらそいつに反論しろっていってんの

>>18
結局コレに対して同意した人たちは何処に言ったの?

今北産業

>>137 5行になるわ
俺「アスペっぽい人にアスペって言ったら何が悪いの?論理的じゃなくてもいいじゃん」
お前ら「色んな人がいるからっていちいち当てはめるのはクソ」
俺「せやろwwwwww実は俺がよく言われるんだよwww」
お前ら「お前がアスペ」

>>138
要は>>1がアスペではないのにアスペって言われるから、その意見を真似てスレ立てたところ
みんなの反応が自分の思ってることと合致したためネタバレしたらみんなにアスペって言われたということか?

>>139
せや

>>141
>>1の話だけ聞いてると>>1カワイソスって感じやな

>>142
せやろか?

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom