馬鹿「なら説明してみろ」
俺「そんなもの簡単。“1の目しか無いサイコロを振る限り”1以外の目が出ない確率は100％。
しかし、サイコロを振っている時に何らかの形で突然1以外の目が現れた場合、1以外の目が
出ない確率は100％では無くなると言えるが、それは既に“1の目しか無いサイコロ”ではなくな
っているので、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件に反するので意味
はない。つまり、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件下において1以外
の目が出ない確率は100％になるし“100％と言う事象”は作れるし有り得る事を証明できるわけだ。」
ほーん
1の目しか無いサイコロを振る限り
↑隙だらけ
今日はのび太君の誕生日なんだって
条件次第って…
宇宙でそのさいころをふったら1の目は出ないよ
はいロンパリ
ゴルゴがサイコロ狙い撃ちするかもしれない
俺が死ぬ確率は？
1の目しかないサイコロを振ろうがある一面が100％出る訳ではな論破ぁぁぁぁぁぁぁぁ！
1の目しかないサイコロを振るバカ「100%ｗｗｗｗｗｗ100%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
俺「うわぁ……」
産業で
>>8
日に日にパーセンテージが上がるな
でも落ちてこない時もあるだろ
サイコロが割れて2になる可能性もある
>>15
それは既に１しかないサイコロでは無い
俺は同様に確からしいという言葉は信じない
サイコロ振る前にぶん殴られる確率も想定しろよ
条件として限定された時点で100％ではないわけで
振るってシェイクの方の振るってだったら目は出ない
１００％片想い
ﾍﾞﾋﾞｱﾗｰﾋﾞｭｿｯﾌﾘﾌﾘﾍﾞｰﾋﾞｯ
サイコロの定義は１から６までの数字が記されてるものを指すためそれはサイコロではないハイ論破
むしろ100％と0％しか無いよね
ラプラスの悪魔とかいうの
○○が突然○○起きたら○○になるから
と言うのも、そういう条件下において起きているだけなんだけどな。
サイコロを振った瞬間真っ二つに割れて目が出ない可能性がある
それは既に1の目しかないサイコロではない
俺は同様に確からしいという言葉は信じない
サイコロがななめにたったらどうすんだ？
サイコロとかより
一度起きた事象って100%だよな
先の事だから100%にならないだけで
これ、普通に「１から６までの数字が出る確率が１００％」じゃダメなのか？
もちろん、普通の六面サイコロで
>>1
1の目しか出ないサイコロを作るのは不可能
はい論破
俺が今日も働かない確率は100%
>>16
振った結果１しかないサイコロでは無くなっただけで“1の目しか無いサイコロを振る限り”という条件は満たす
>>29
その事象が起きたことをどうやって証明するのか
,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ､.._ _,.-.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ-
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | この賽はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 6面 全部［・］・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ ［・］じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 通るかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi ::::::::::::／ :|＼. ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ `
一の目しかないサイコロを用意している段階で確率云々じゃないだろ。
そんな前提条件がゆるされるなら生物学的な男が「俺が男である確率は100%」とかいうのと同じだよ。
>>32
実際は働いてるのに「働いてない」と思いこんでいるかもしれない
1以外が出たら振りなおしたとき、最終的なサイコロの目が１である確率は100％とかでいいんじゃね
>>30
「１から６までの数字が出る確率が１００％」とする
が近い
>>1最初から結果がワンパターンしか無いからじゃん
俺が童貞を卒業出来る事象
割れて2が出たってのは1の目が2つ出たってだけで1以外の目が出たわけではないよな
1の目しか無いサイコロと必ず1の目が出るサイコロは違うだろ
つまり、条件次第では100％と言う事象は作れることは間違ってない訳だ
じゃあ超絶なバランスで直角のとこで立ったらどういう判定？
>>40
1以外の目が出たらダメなんて条件はない
1の目しかないサイコロを振る限り というのにそんな文脈は含まれない
>>46
1以外の目が出た訳ではないので条件通り
>>47
逆に言えば、そういう条件を付ければ100％と言う事象は成立する。
ようするに条件次第で100％の事象は作れる。
のび太くんが横になって五分以内で寝る確率
>>45
条件が付くというのは、ある事象の一部だけをみることだから当然だろ
スレタイの俺さんは反論になっていない
>>13
1以外の目が出ない
の対偶は目が出るのは1のみだろ
対偶が偽なのだから元の命題も偽ってことでおわり
以下レスしたやつぶっ殺す
>>1はあくまで条件次第では可能ってだけだからな。
その例として簡略的な話としてサイコロ云々の話をしているわけで
ようするに、あらゆる条件を設ける（条件次第）では100％の事象は
可能って事。
こういうことか：
立方体の6面全てに1を書き込み、地球上で投げて地面に落とす。
地面とは反対を向いている面に書かれている数字が1である確率は100％である。
ただし、1以外の数字が出たらそれは「6面全てに1が書かれた」という条件に反するので立方体を作り直すものとする。
サイコロ振って出目が確定する前に変なおっさんがそのサイコロ奪って逃げていくかもしれない
そのおっさんが後日あの時の出目は2だったよって言ってくるかもしれない
>>49
抜け道が存在しないような条件を付加出来た場合のみな
％って数学用語だろ数学上そうなら現実や哲学上そうじゃないと思っても関係ないよ
だいｔだい過去の結果に対して使う言葉だし
人間は主観でしか観測できないので100％はありえません
人間がいくら集まっても客観は構成できません 論破了
振った後に猫がじゃれてきて目が出なくて、その内焼却炉の中に落ちて確認不可になったんだけど
この事象を>>1の確率に含めてもらってもいいですか？
>>54
アスファルトの隙間に偶然刺さり、斜めになった場合が存在するから100%ではない
これは数字ではないから「1以外の数字が出たら」に当てはまらない
サイコロ振って目が確定するまでの間に隕石が落ちてきて直撃する可能性も0じゃないわけだが？
>>57
でも日常で最も目にする％って多分天気予報だよね
？<ｸｸｸ…いつから私がサイコロだと錯覚していた
>>50
映画の西遊記の奴で夜寝っころがったままドラえもんと話しているシーンがあるから100％より低いのは確か
>>60 「1以外のanything」
馬鹿「100％と言う事象は有り得ない」
俺「条件次第で有り得るが？」
馬鹿「なら説明してみろ」
俺「俺は童貞ではない」
馬鹿「」
>>62
だからそれも過去のデータをもとにした数学的な数値でしかないだろ
>>67
なる程
そういう考え方なら納得だ
ウェルチよりトロピカーナ派だ
結局あらゆる条件を想定しても
想定外のパラメータが存在する可能性を否定できないんでしょ
地面が割れたとか爆撃にあったとかいくらでも言い掛かりつけられるから100%にはならんのじゃね？
その言いがかりを回避する条件なんてはじめから付けられないし
角で止まったら1でなくね？
お前らがこの文を理解した場合この文を読んでいる確率
馬鹿共が「100%起こる事象はない」ことが100%起こってるだろ
主張はともかく例は駄目だな
サイコロの時点で100％は破綻してるわ
サイコロを振る行為のみでは"100％１の目以外出ない"を確定できないからな
まあ言ってしまえば
現実にそんな都合のいいサイコロが存在しない確率は100％だろうな
1の目しか無いサイコロを振る限り”1以外の目が出ない確率は100％。
突然何らかの形で突然1以外の目が現れた場合それは既に1の目しかないサイコロではなくなるので
1の目しか無いサイコロにはならない。
あらゆる外的要因から干渉を受けず地面が傷一つ無い完全に水平な場所にサイコロの振り手とサイコロしか存在せず振り手はサイコロから手を離した瞬間からサイコロには干渉しないものとした際サイコロの出目は誰にも観測が出来ないみんな大好きシュレティンガー
馬鹿 ｢100％と言う事象は有り得ない｣
俺 ｢100％と言う事象は100％ないということは有り得るじゃん｣
>>1が30まで童貞でいる確率の方が
斜めに止まる可能性もある
>>40
A「俺は絶対にじゃんけんに負けない男だ」
B「じゃんけんぽん。俺がグーでお前がチョキ。はいお前の負け」
A「お前とじゃんけんするまでは、俺は絶対にじゃんけんに負けない男だった」
>>1が言ってるのはこれと変わらない
後から付与された条件に左右されうるのであれば「絶対」とは言えない
「1しか出ないサイコロ」以外の物に変化する可能性がある以上、それを「絶対に1しか出ないサイコロ」と言うことは出来ない
言葉遊びにしか過ぎない
1しかでないではなく、1以外の目がでないだからな
そのサイコロを振って目が出る前に紛失する可能性だのなんだのいくらでも抜け道はあるな
100％起こる事象より起こらない事象の方がいいんじゃないの
お前らちゃんと>>1の本文読んだのかよ
１の目が削れる可能性もあるけど1の目しか出ないサイコロで無くなるから不可ってことか
別に1だけのサイコロにする必要なくね
>>83
目はな
角は出る
地下でチンチロでもやってんだろ
サイコロが宙に浮いたまま固定される可能性も否めない
条件付きの時点で論破できてない
この手のスレでめちゃくちゃないちゃもんつける奴が出てくる確率
>>74
本当にそうだろうか？
われわれが知らないだけではないだろうか？
>>95
悪魔の証明持ってくんなあることを完璧に証明してみろ
条件付きの時点で云々と言うのも条件なんだけどなｗｗｗｗｗ
>>83
振ったのはあくまで
1の目しか無いサイコロであって
1以外の目が出ないサイコロじゃねーだろ
サイコロが２つに割れて２とカウントされる可能性もあるぜ！
乗車率125％
100％以上も余裕で存在しうる
定員4人の自動車に4人乗れば
乗車率はきっかり100％
最初からの設定によるよね
両面が表のコインをトスして裏が出ない確率は100%
サイコロとか面倒なこと言わなくてもこれでもいいんじゃね？
あと、>>1の条件で1以外の目が100%でないこと確かめるのはほぼ100%無理だよね
そりゃ何らかの形で角で止まったら角は出るさｗ
だが条件としては1の目しかないサイコロを振る限り
1以外の目は100％出ないだからｗｗ
>>96
おれはあるともないともいわないぞ
>>82を論破しといてください「100％とは言ったが絶対とは言ってない」みたいな本意から外れた無意味な揚げ足取りはいりません
長い三行
条件を後出しで付け加えて否定できても勝ててないだろw
>>93
なるほど
条件が完璧に履行されないと100％にならないから
既に条件が完璧に履行される状況と履行されない状況に分けて考えてることになるのか
ID被った
条件が設定されてる時点で絶対とか100%を証明する意味がなくなる
「これはペンですが、これはペンですか？」って質問してるのと同じ
出かける前に最後にもう一回だけいっとくけど
>>1は「必ず１が出る」とは言ってないからな
>>105
だから条件次第でって言ってるんだがこいつはアズペか？
>>1の言う理屈で言えば
条件が設定されている時点で証明する意味が無いという事が既に条件設定
今北
地球が爆発厨は沸いた？
これ10年ぐらい続けたらサイコロ壊れて目が出ないとか
斜めに止まったとか1の目とするには厳しい状況いくらでも出そうだがwww
家系的に俺が禿げるのは100%確定事項なわけだが
>>103
目はな
角は出る
ピンゾロ！ピンゾロ！ピンゾロォォォオオ！！！
>>113
意味がない条件達成したからなんだって話
100%起こる事象が(今のところ確認されてい)ない
サイコロは割れて目が出ないことにしよう
>>114
振ることができなくなるもあり得るか
面白いな
>>116
禿げる前に植えろ
>>100
ヒント:乗車率は確率ではない
>>111
本意から外れた揚げ足取りでは
>>116
ハゲは100％かもな…まけたわ
>>124
シーッ＾q＾
観測者の目にサイコロが入って何が出たか確認不能になるかもしれない
>>116
禿げる前に死ぬかもよ
これも禿げる前に死なないって条件つきだ
禿げずに死んだら条件外だからノーカン
振るは行為なので行為の終了後、つまり手を離れた後起こる事象については
“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件に反しない
姉さんによると
>確率（かくりつ、英: probability）とは、ある現象が 起こる度合い、ある事象が現れる割合のことをい う。
らしいので
そもそも前提から現れないとしているものに対して%を使うのは正しいのかな？
勝利賽子（しょうりじゃいつ）
寿・吉・勝・祝・喜・生の６文字をそれぞれ六面に書き入れたサイコロを
頭上高くに投げ 表にでた文字によって戦の行方を占ったといわれる
しかし どの面がでても勝利を暗示する文字が書かれているわけで
いうなれば出陣の景気づけの儀式である
英学館刊「武家社会に於ける風俗・迷信」より
「絶対に1しか出ない」という条件を設定しない限り「絶対に1しか出ないサイコロ」は想定し得ない
割れるとかいう奴は普通のサイコロでも割れる確率考慮すんのか？
サイコロを振っている時に何らかの形で突然1以外の目が現れた場合、1以外の目が
出ない確率は100％では無くなると言えるが、それは既に“1の目しか無いサイコロ”では
なくなっているので1の目しか無いサイコロをと言う条件に反する。
サイコロ投げる時に壁に向かって全力投球して壊すとかどうだ
そうさ、100%勇気
数学なんて過程の学問なんだから、
このサイコロは1しか出ないと仮定する
何度やっても1しかでない！すごい！
としかならん
へたな学校とかよりすごい分かりやすい議論がここでおこなわれてる気がする
>>132
これで床の傷に嵌って斜めって目が出ないとかなったら不吉すぎるな
>>134
1-6のどれかを採用ってルールなら除外でおkだけど
この場合1以外が出ないは100%に反する例はあるかだからおkじゃね
>>135
“1の目しか無いサイコロ”は“1の目しか出無いサイコロ”ではない
夏休み明け後、そこには普通のサイコロでも1/6で計算せず割れる、消える、斜めに立つなんてことを妄想してニヤニヤしながらテストを受けるアンチの姿が
>>134
しない
だから何
100％の事象がありえるかどうかの話なのに
"不確実じゃないと確率と認めない"というやつらがちらほらいるようだ…
>>1「100％1が出るサイコロつくったとするじゃん？100％1がでるよ！ほら100％ってあるんだよ！」
ぼく「」
1の目しかないサイコロを振る限り
1以外の目が出ない確率は100％だからｗｗｗｗ
1以外の目以外の何かが出ない確率は100％とは言っていないｗｗｗｗｗ
>>140
きっと飛んできたカラスに空中でキャッチされて
ヤバイと思って打ち落としたら真っ二つに割れて
断面から凶の文字が現れるんだよｗ
あらゆる変異によって1の目以外が出てしまった場合に前提と異なるとして棄却するには、100%1の目が出る施行をまず保証しなきゃ
100%で起こる事象Xは100%起こるって言ってるのと同じだと思うんだけど。
あるもないもわからないんだよ
新品のトランプでばばぬきして最後に残った3枚の中にジョーカーが含まれている確率
ただしジョーカーが入っていない不良品だったらクレームをつけて金をふんだくることとする
１から６までしか出ないのがサイコロの定義だなんて初耳なんだが
1の目しかないサイコロを振れば、1以外の目は出ない。
なぜなら、1の目しかないサイコロには1以外の目は存在しないので
1以外の目がでようがない。
ところが、何らかの形でで1以外の目が現れた場合、それは
1以外の目も存在するサイコロになり、1の目しかないサイコロではくなるので
1の目しかないサイコロと言う一番最初の条件から外れる。
俺が魔法使いになる確率は１００％
三日後になるのに丸二日以上かかる確率は？
まぁ数学の問題で特殊なサイコロ扱わん限り○～○の目が出て・・・なんて条件つけられやしないんだから
サイコロは1～6の目が出ると定義されているようなものだよね
>>154
じゃあ6面サイコロの定義でいいよ馬鹿
前提条件がある事象の確率はなしみたいな考えがあるけど
前提条件がない事象ってあるのかよ
>>1の内容ってただ単に6面サイコロで6つの面のどれかが出る確率ってだけだよな
>>155
1の目しかないサイコロは1の目しか出ないサイコロではない
お前らに彼女ができない確率は？
>>10
ワロタｗｗ
>>155
そりゃそうかもだけどトンチとして意味がない
この橋渡るべからず？ではこの橋をわたらないです！ﾄﾞﾔｧ←これと同じ
>>152
新品のトランプがギミックデックではないということも付け加えないとな
俺が死んだ母ちゃんにもう一回会える可能性は万分の一もない
つまり100%会えない 母ちゃんは帰ってこない
絶対に儲かる話です（ただし儲からない話に変わる可能性があります）
>>1
投げたサイコロが突然狙撃されて粉々になるかもしれないよな
1の目しかないサイコロは1の目しかでないサイコロではなかったとしても
1以外の目はでない。
何故なら、1以外の目は存在しないから。
>>153
>>1はちょっと置いといて、それも"不確実じゃないと確率と認めない"だろ
サイコロを振って1～4がでる ← 4/6の確率
サイコロを振って1～5がでる ← 5/6の確率
サイコロを振って1～6がでる ← 6/6の確率 ←定義どおり？だからなに？
誰か>>167に反論してくれよ
会える可能性を提示してくれ 頼むよ
>>162
振った後に魔法とかで目が変わるかも知れんもんな
振ったサイコロは１しか目がなかったから条件通り
>>160
前提条件があるのは数学の場合で様々な条件を排除して限定的に思考するが
1の場合は事象について言っているので純粋な確立ではない
馬鹿「なら説明してみろ」
俺「そんなもの簡単。“1の目しか無いサイコロを振る限り”1以外の目が出ない確率は100％。
しかし、サイコロを振っている時に何らかの形で突然1以外の目が現れた場合、1以外の目が
出ない確率は100％では無くなると言えるが、それは既に“1の目しか無いサイコロ”ではなくな
っているので、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件に反するので意味
はない。つまり、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件下において1以外
の目が出ない確率は100％になるし“100％と言う事象”は作れるし有り得る事を証明できるわけだ。」
カイジ「なるほど、お前の言うことにも一理ある。だが、俺は全財産を1以外の目が出る方へ賭ける。負ける気がしねぇ。」
また言葉に扱われてるのか
>>175
これは1以外が出ますわ
なあちょっと聞きたいのだが>>1の芽が出る確率は？
>>175
ワロタ
馬鹿「100％と言う事象は有り得ない」
俺「人が死ぬ確率」
人間が死ぬ確率は１００％だぞ
>>180
すでに人類は滅亡してたか…
まぁ、そんな気はしてた
>>171
いや、俺は認めるよ
認めるけど意味がない
だって問題に答えは100%ですって書いてるんだから、答えが100%で当たり前
それでドヤる1がイミフって話
>>172
川の向こうで待ってるかもしれないだろ
テストで確率の問題で消えるとか考えるのかよｗｗｗとか
試験形式で100%であることを証明する問題を用意されるとでも言うのか
問題は100%か否かなんだから反例一つあげればその命題は間違いと言えるだろう
人の死って割合じゃね
>>182
うん
わからないんだよ
1の目しか出ないサイコロを振ってたら東京湾に沈められたでござる
>>170
”1以外の目は存在しないサイコロ”は”1の目しか出ないサイコロ”ではない
>>183
そうか 噛み付いて悪かったな
100％の事象はいわば"当然のこと"だから、アホ臭くなってもしょうがないかもな
試行の後にも先にも100%1の目しかないサイコロを振りますよ、ってのをこねくりまわして言い換えただけ
1の目しかないサイコロは1以外の目は出ない。
何故なら、1以外の目は存在しないから。
1は事象、つまり現実につて言及しているので
テスト問題のような純粋な数学的確率で扱う以上の様々な条件を考慮しなければならない
>>190
その時点で存在していない＝今後も存在しない
ではない
>>191
で
純粋な数学的確率で扱うとどうなるんですか＾＾
このスレが>>1000いく前に落ちる確率は100％です
何らかの形で1以外の目が出現すれば、それは1以外の目もあるサイコロとなり
それは1しかないサイコロではなくなる。
>>193
テスト問題なら1が出る確率は100％でおｋ
お前それ特異点においても同じこと言えんの？
俺が童貞の確率
はい論破
>>167
死んでいない可能性は0%では無い…
死亡判定に誤りがあったり別の人間だった可能性も否定出来ない
書いてて悲しくなった…
正直1の言い方が荒いだけで実際
テストの問題とかによくある
目の出る確率は同様に確からしい
って事を言いたいんだと思う
>>192
１の目しかないサイコロが変化して１以外の目を持つサイコロになった場合
それを「1の目しかないサイコロ」と言えるかどうかが問題だな
実験の最中に条件が変化するとか言語道断と呼ぶのすら生ぬるいなw
それは、付加された条件で起きた事象だなｗ
なぜサイコロで6以下が出る確率じゃダメなのか
割れたら
馬鹿「100%という事象は有り得ない」
俺「じゃあ100%という事象は有り得ないは100%じゃないんじゃないの？」
馬鹿「ぐぬぬ…」
でいいじゃん
未来に向けて100%でない
人間はいつか100％死ぬよ、では駄目なのか
馬鹿「俺にわかるように説明できないなら説明してないのと一緒」
思考実験でない限り100%という事象は有り得ない
だろ？
>>210
つまり、思考実験なら100%はありえるってことだろ
同じ面が上に来る確率とか言い出したら切りが無いな
◇
￣￣￣
そんなことより野球しようぜ！
ぼく「それってサイコロを振った場合サイコロが振られる確率は100%って言った方が早いじゃない？」
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません