喫煙女「子供できたらやめるから大丈夫」 (245)

うーん・・・

顔の問題でしょ
可愛いならおk

>>3
えっ

個人の自由だろ

>>10
妊娠に気付いてからやめても遅いんだよなぁ

>>11
だからそういうの含めて自由だろ?
他人が指図する筋合いはない

>>12
お前は一体何を言っているんだ

>>13
ん?共感して欲しかったのか?

>>14
えっ

他人が言う必要ないな
おまえの嫁に言うたらえーやん

>>17
これ

>>1は他人の事気にしすぎ
大人なんだから何が起こっても自己責任でいいだろ

>>17
>>18
何を言っているんだお前らは

日本語の通じない>>1

喫煙女「子供できたらやめるから大丈夫」
>>1「大丈夫じゃないだろ」←わかる
馬鹿「他人が口出しすることじゃない」←!?

喫煙女「大丈夫」
ぼく「大丈夫じゃない」

大丈夫じゃないって言ってるだけなのに自由とか何言ってるのお前ら

お前が言う気持ちは分かるけどその女には赤ちゃんの父親がおるし
そいつが言わなあかんことや
おらんかったら自分で気付かなあかんこと
他人が干渉することちゃうんちゃう

>>27
もう諦めろよ
誰もそんな話してないだろ

>>25
大丈夫じゃなくて正確には、うーん...ね

アホ「ゴムしてるから大丈夫」

ぼく「未成年は万が一子供できても育てられないからSEXするべきじゃない」

ア  ス  ペ  の  予  感

確かに>>1の言う通り大丈夫じゃないけど

他人には止められない

終了

>>17-18
お前らアホかよ
何しても自己責任は
自分で完結することに対して言え
今回の場合は子供がいるだろーが
子供は親のおもちゃじゃねーんだよクズ

>>36
世の中平等じゃない
子供は運が悪かったんだな

お前が言うて何かかわるんか考えろや
頭わいてんのか

>>38
そういう話じゃない

>>39
じゃあどういう話なのか
1自身が医学的根拠も示してない段階でただの文句にしか思えない

ただの愚痴スレか?
議論にならない

>>40
大丈夫かそうじゃないかの話だろ
馬鹿なの?スレタイと>>1見てわかれよ

>>43
いやもしその話なら、なんで大丈夫じゃないのかっていう根拠を示さないといけないでしょ

>>41
他人に注意するかどうかが議論っすか(笑)

たばこをこの世から消せばおk

副流煙で他人に迷惑

>>44
そこからかよ
医学的根拠はないと言い張るならソース出せ

>>48
医学的根拠はないっていつ言ったのさ
議論をしたいなら根拠を示すのが普通でしょ?っていったの

>>50
誰が議論したいって言ったの
つーかお前なんで俺に噛みつくの

>>53
大丈夫か大丈夫じゃないかの話をしてたんでしょ?それは議論じゃないのか?

>>54
お前はどうしたいんだよ
とりあえず文句言ってかき回そうとしてるようにしか見えない

無意味な議論厨か?

>>59
論点をそらすな
どんな話をしてたのかという質問に対してお前は自ら大丈夫か大丈夫じゃないかの話をしていたっていう発言をした
なのに、お前は議論をしたいなんていってないという。矛盾もいいところ、もし大丈夫か大丈夫じゃないかの話が議論でないならなにが議論なのか

喫煙マンコが馬鹿だなって話だよな?

>>60
喫煙女「大丈夫」
>>1「大丈夫じゃない」

もうこれで決着ついてるから黙れよ
異論があるならお前が勝手にソース持ってきて一人で語れよ

ほんとうざいなお前

>>61
ほんこれ
どっちが正しいとか今さら過ぎて議論(笑)とか言ってる奴が滑稽過ぎる

>>62
1のいう大丈夫じゃないっていうのがどういう根拠で言ってるのか示されてない以上は決着してない
何度もいうけど話をそらすな、お前は大丈夫か大丈夫じゃないかの話をしたかったんだよね?それは議論じゃないのか?

>>64
お前が大丈夫か、大丈夫じゃないかの話をしてるって言ったんだけど
あれはなんだったの?

>>65
確認するけどお前は大丈夫派なの?

>>67
お前が大丈夫派でも大丈夫じゃない派でもいいけど不満ならお前がソース貼れ

ソース貼らない奴に文句言うならソース貼れ
文句言うのはそれからだ

今さらその話ふっかけてくるやつって何なの?
必死に書き込んでる機械は飾りなの?
知りたいなら自分で調べろよ

根拠を提示する必要があるのは

その論に反対する奴を納得させる必要がある場合のみだろ?

明確に大丈夫だと明言してる奴がこのスレにいない以上>>1が根拠を提示する必要はない


はい論破

うんこスレ

>>80
超初期で発覚するケースもある

>>88
超初期で発覚するとは限らないだろ

実際は煙草の害そのもの以外にもデメリットあるんだけどな
禁煙経験者ならわかると思うけど禁煙時のストレスは半端じゃない
それが胎児に伝わるってことはどういうことかわかるよな?


・妊娠発覚してから煙草をすんなりやめられるか
・禁煙のストレスを一切感じず、胎児の成長を阻むことがないか

こんなことまで根拠提示しろとか言わないよな?

どう足掻いても妊娠直前までの喫煙行為にデメリットこそあれメリットは皆無だよ
大丈夫派は諦めろ

やっぱり喫煙厨は池沼だな

http://www.health-net.or.jp/tobacco/ladies/mr4000003.html

はい妊娠前でも不妊の危険性あり
論破完了

>>114
何度もいうようだが、不妊の話ではない
すでに妊娠していることが発覚していて、その際に禁煙してもたばこの影響はでるかでないかの話

>>116
は?子供出来たら辞めるかどうかの話だろ

つまり子供出来たらやめるってことは出来ないと辞めないってことだろ?
それまでのデメリットをあげて何が悪いのか

子供できたらやめるから大丈夫(必ずやめるとは言っていない)

>>119
大いに問題はある、妊娠後の禁煙で胎児の健康状態はどうなるのかって話

スレの流れみてみろよ、すでに遅いって主張してるやつらばかり
つまり妊娠発覚後の禁煙の話をしてることになる

>>121
スレタイみろよ
それはお前が思い込んでるだけだろ、子供出来るまで喫煙をやめないことに関するデメリットをあげて何がおかしいのか
それも子供に関する不妊の事なのに

>>123
それはお前の勝手なおくそく1自身こういってる
11 :名無しさん@おーぷん :2014/11/23(日)15:08:58 ID:pro(主)
>>10
妊娠に気付いてからやめても遅いんだよなぁ

>>124
そらそうよ、でも正常値がでてるということは直後に禁煙しても遅いという主張は間違いになる

>>125
言ってるからなんなの?スレタイには沿った話題ですが

大丈夫か大丈夫じゃないかで言ったら絶対に大丈夫ではないよな
日常的に毒物摂取してる身体が正常なわけない

>>1が妊娠の話題出してるのに不妊の話題は都合悪いからNGなのか?

>>127
そのスレタイを書いたのはだれですか?
俺はその1に対しての反論をかいてる
不妊に影響がでるというなら、それを主張してればいいけど俺に言うのは根本から間違ってる
論点がちがうから

>>130
つまり不妊に対してはデメリットあるから逃げるってことでいいのかな?

>>65
でもお前こんな事もいってるよ?

不妊になるから大丈夫じゃない

お前の中では不妊は大丈夫のうちに入るの?

>>134
そのことに関して俺がいつ反論したのさ
俺がずっといってるのは妊娠発覚後の禁煙の胎児への影響の話

>>135
大丈夫じゃないでしょ
いつそのことに反論したのさ俺が

>>136

>>54大丈夫か大丈夫じゃないかの話なんだろ?クスクス

>>137
大丈夫じゃないの?じゃあ結果でてんじゃん

喫煙女「子供できたらやめるから大丈夫」

>>1「大丈夫じゃない」
これで正論じゃん

自分で大丈夫か大丈夫じゃないかっていっときながら不妊には触れないとか
じゃあなんで>>1に必死に噛みついてたのか

>>25
>>29
おかしいね

>>143
1というのは正確じゃない、俺が噛みついたのは妊娠発覚後に禁煙しても胎児への影響がでるという意見に対して

俺が喫煙そのものが大丈夫だと主張したというなら、そのレスをひっぱってきて

>>145

>>25そんな事>>1は最初何もいってなかったけどな、なんで噛みついたの?

>>10
ああこれに対してのレスか

>>146
いってるよ

11 :名無しさん@おーぷん :2014/11/23(日)15:08:58 ID:pro(主)
>>10
妊娠に気付いてからやめても遅いんだよなぁ

今来たけどマジレスしていいか?

遅いってのは比較的な概念だ
そしてスレタイで1は妊娠発覚する前の女といる
そこで、いやせめて今やめろよ・・っていう趣旨のスレで
妊娠発覚してからやめるのを「遅い」と表現するのは何もおかしくない

>>150
今やめろよっていう趣旨ってだれが言い始めたのさ
俺が最初に意見した>>34以前にそれが書かれてるならコピペして

>>149
子宮ガンは妊娠してからやめてもなるよ

妊娠してスパっとやめたら子宮ガンにはならないのかな

はい論破

>>152
妊娠発覚後の禁煙に関して関係あるの?

>>153
子宮ガンの原因はたばこじゃない
https://sicute.jp/cervical_cancer/-/detail/=/id=496

>>154
>>1が妊娠してからじゃ遅いっていってることに対して噛みついてんだろ?
妊娠してからやめても子宮ガンは防げないってことに関してはどう思ってるの?

>>155
http://www.ikujizubari.com/kenko/tabako1.html
1.6倍だってさ

>>157
それ妊娠中の喫煙だから
禁煙の話してるんだけど

>>151
1のうーん・・をはじめとする文脈などからそういうことが読み取れないから
君はアスペっていわれてるんだよ

統計も出てるみたいだな
はい論破

http://www.nozaki-kanpou.com/blog/archives/2479

>>159
そういう曖昧なものより実際に発言してる内容のほうが大きいとおもうけど?

>>158
は?子宮癌は妊娠中にやめても防げんぞ

>>161
どこにタバコと関係ないと書いてるの?

>>160
妊娠直後にやめたときに影響があるのかないのか
ないと主張するならそのソースをだして、だしてくれたら納得する

そのウイルスが100%タバコと関係ないって証拠は?

>>164
妊娠しないと子宮がんにならないと思ってるほどの馬鹿なの?

>>166
100パーセントではないが、限りなく100パーセンにちかい数字であるのは確か
どんな良薬でも100パーセントはないのとおなじで、医療に100パーセントはない
重要なのはリスクと比べた際の割合

>>169
論点ずれてるよ
そこまでいうなら統計に結果として出てるんだから関係がある可能性の方が高いよね

>>167
妊娠しなくても子宮ガンにはなるけど、お前のだしたデータは全部妊娠中も喫煙してたというもの
禁煙した際はどうなるの?

妊娠前に喫煙やめても子宮ガン防げない時点で無益な議論だよね

>>172
100万人に5人って、それはHPVより可能性は 高いのか?

>>173
じゃあ妊娠と子宮がんの関係性について述べてよ

>>161
いいかい?君は「妊娠してから禁煙してもおそくないよ!禁煙しよう!」
っていうサイトを提示して「妊娠してからでも遅くない!」って言ってるんだ
でもスレタイの1は妊娠前の女といる>>126で君も認めているように1の段階では
まだ、今やめるという選択肢が残されているんだ
そこで「妊娠してからやめるのは遅い」という発言はおかしくないことはわかるよね?
これがスレの趣旨なんだけど君だけ君が参照したサイトのニュアンスで
「遅くない!」っていってるからアスペ扱いされてるんだ。わかるかな?

>>175
あれれhttps://sicute.jp/cervical_cancer/-/detail/=/id=509ページ変えたら衝撃の真実wwww
それ子宮頸がんの話限定だったんだなwwww

子宮体がんの原因はエストロゲン(ホルモン)だってよwww
ちゃんとソースは読み返そうねー

>>177
おわかり?俺は今やめろっていう意見に対して文句をいってるのではなくて
妊娠直後に禁煙しても遅いという意見に対して文句をいってるの

そんでもってエストロゲンとタバコには関係性があるwww
http://cigarstop.blog.fc2.com/?mode=m&no=136

はい論破

>>180
そのことに関しては俺の落ち度だなすまん
でも、子宮ガンにかかっても胎児への影響はないみたいだね
つまり危険性はない

自分の貼ったソースで自爆www

>>183
子宮体がんの原因はエストロゲンって書いてるよwww
そんでもってエストロゲンはタバコと関係性があるhttp://cigarstop.blog.fc2.com/?mode=m&no=136

>>185
いやだからね?子宮ガンになっても胎児への影響はないの

>>181
だからこのスレでの「遅い」ってのは何かって>>177で説明したよね?
君の主張の「遅い」と君の反論したい「遅い」のニュアンスが違ってるって言ってるんだよ
君のアスペを直すのは僕には無理だからせめて>>177を何度か読み直してね?

>>187
え?次は胎児の話になったんだ?www

>>188
もしお前のいう遅いなら
発覚したあとっていう条件を付け加える必要があったの?
発覚したあとっていう条件が付け加えられた時点でお前のいう遅いではない

で胎児が育つ子宮体が癌になって胎児に影響はないっていうソースはなんでないの?

>>192
さっき貼ったからね

>>193
転移して子宮頸がんになったらどうするんの?

はいまたもや論破

>>194
遺伝するのか?
まあ、遺伝してても子供は早い細胞分裂が行われるからガン細胞の影響はない、あったとしても極めてひくい
子供のガンになる確率がひくいのはそれが原因

>>195
もし遺伝して、それが赤ちゃんに影響があるとおもうならソース貼って

>>196
極めて低いって認めてんじゃん

>>197
遺伝?ただ子宮体がんが子宮頚にがんが転移する恐れをいってるだけだが?

>>198
たとえ話ね、そもそも遺伝するのかどうかもわからん
遺伝するって主張するなら遺伝して、それが赤ちゃんに危険をもたらすならそのソースくれ

>>199
胎児の話をしてるの、わかる?

>>200
そもそも俺は遺伝の話はしてないが?
子宮体のがんが子宮頚に転移したらどうすんの?

>>201
だから子宮頚の話してんだろ
子宮頸がんになったら胎児にも影響がある

>>190
女が「子供できたらやめる」っていったから
「発覚してからじゃおそいよ(意識があまいよ)」ってことだろ

やっぱガチアスペは疲れるな
首突っ込んだ俺が悪かったよ

http://www.premama.jp/tokushu/check/018/index.html

子宮頸がんが進行したら妊娠の継続が困難ってかいてるがお前の目は節穴か

ついには嘘ついて逃亡www

>>206
そこだけ抜くなよ、困難だけど早めたら影響はないってきちんと書いてるでしょ

>>208
つまり子宮頸がんは胎児に影響があるって認めたんだな

>>204
いやいや、それは深よみしすぎ
不妊の可能性があるから今やめるべき認識が甘いというなら
すでに妊娠したあとである、妊娠したあとに禁煙しても遅いっていう主張になるのはおかしい

妊娠するまで10年喫煙してたとして子宮体から末期の子宮頸がんになって胎児に影響がでる可能性があるね

>>209
胎児の成長や健康に及ぼす影響ではないな

>>213
つまり妊娠不可能になって胎児が死んでも成長には影響がないっていう屁理屈で逃亡?

妊娠継続不可能

>>215
不可能になるってどこに書いてるの?
困難になって早めの出産になるとはかいてるけど、不可能とはかいてないけど

>>217
じゃあ困難で
つまり妊娠継続困難になって胎児が死んでも成長には影響がないっていう屁理屈で逃亡?

>>210
こんどはどっから「不妊の可能性があるから」がでてきたんだが・・

わかったわかった、君が実はアスペじゃなくてここまで君に反論してきた奴らが
みんな深読みしすぎってことならいいんだろ?
じゃあそれでいいよ。君はアスペじゃない、良かったねww

>>218
困難になっても妊娠の継続に問題はなく赤ちゃんの発育にも影響がでないってかいてるけど

>>219
とりあえずお前はスレを見直せ
どっからもなにも、すでにいっぱいでてるから

>>222
それ初期の場合じゃん

なんで末期のことについては一切触れないの?

>>223
おまえのレスだけな^^

>>226
早期なんてはどこにも条件づけられてないけど?

>>227
むしろ俺以外が積極的にいってたんだけど

>>229
じゃあちゃんと調べような

http://allwomen.jp/about/treatment.html
はいこれ

>>230
おまえが不妊どうこうと大丈夫じゃないこととは関係ないとか言い出してから
OmQとかが??ってなり始めたの覚えてないかな?ないよねw

初期のがんであれば、妊娠の希望を考慮することもできます。

だってさ

完全論破きたかな

>>235
そのときは出産までしばらく様子見ってさっき貼ったソースにかいてあるけど

段階によって分類されます。0期またはIa1期までのごく初期に発見できれば、子宮頸部(けいぶ)の一部を切り取る手術(円錐切除術)だけで済み、妊娠も出産も可能です。

>>229 ニヤニヤ

>>234
不妊がどうとかいわれなきゃ、俺が自分から不妊と妊娠後の禁煙とは関係なんていわんでしょ

>>236
だからそれ初期な
何回もいわせんな

雑魚すぎワロタ

>>238
俺はいいはじめがお前なんて言ってないが・・
ずれた理屈で不妊連呼してたからお前のレスがいっぱいあるって言っただけで・・

まあもう終わったようだし俺も抜けるわ

>>244に補足すると>>234の主語は
「不妊どうこうと大丈夫じゃないこととは関係ない」な
普通なら補足するまでもないんだけど一応親切心で

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom