救える命を救ってなくなる命もあるんだけど

八九式撃ちたいから賛成で

>>2
ある出入り口が一箇所しか存在しない炭鉱内に敵軍が篭城しており、周りを自軍が囲っている
男は言った、出入り口を塞げば奴らは餓死する、実行しようと
しかし別の者が言い返す　中には捕虜が１０人程いる
我が国の為果敢に戦った彼らを見捨てるのか、あなたには血も涙もないのかと
反対の声に押されて仕方なく炭鉱内に突撃し捕虜救出、敵軍殲滅作戦を実行した
自軍の兵が５０人死亡した

>>2
え？アホなの？

賛成派
まったく>>1と同じ意見
戦争をしたくないから憲法改正して、さらに防衛予算も1.5％程度にまで増やすべき

>>4
指揮官無能

>>5
なんで？

憲法改正するじゃん？軍になるじゃん？GDPはどれくらいそっちに流れんの？

>>3
昭和初期かよ

>>9
現時点の自衛隊派遣??現地の復興のため
実際自衛隊は世界でもトップクラスに現地民から好感もたれてる。

それに自衛隊が人殺すときなんて、殺される側に問題あるべきと考えるのが日本人

>>10
お前w
日米安保から解放??アメリカに渡す金減る
日本の技術で兵器開??世界中買いまくり

>>7
海軍力は世界第二位だもんな

ぶっちゃけ憲法改正しても在日米軍はこのままがいいわ
在日米軍がいる限りどの国も手を出せない
第一数千億で第７艦隊置いてくれるんだからこれ以上のことはない

戦争なんて国のお偉いさんがサシで喧嘩すりゃええねん

>>15
まあな、でも交戦権日本が持たない限り日本はアメリカの犬だぜ

>>16
やめてくださいやめてください
ロシアが圧勝してしまいます

>>16
せやな
当事国のお偉いさんが殴り合いして勝てば官軍でええねん

ごちゃごちゃ御託並べてるやつが本当に憲法9条について知ってるとは限らない
前こういうスレで9条のとこの択一の問題出されてたけど誰一人正解者いなかったの見て笑ったわ

>>17
うむ
憲法改正して、アメリカと対等な関係になるべき

>>18
プーチンさんには勝てねえな

>>21
俺個人の意見もふまえてるからな

>>22
望ましいが大正義兼覇権国アメリカさんと対等はむずかしいわ

>>13
アメリカに渡す金が減る→その代わり自力で防衛するために余計金がかかる
世界中が買いまくり→性能がよけりゃいいってもんじゃない、今よりマシだろうが競合他社との競争がある、また9条とは別問題

無視すんなや

>>24
お前勘違いしてるよ

>>26
前者はせやな。
日本安保は維持すべきだ

後者は日本が圧勝
でも生産過程を中国から東南アジアに移す必要があるな

>>27
気づかなかった
中国と日本の全面戦争は両国の利益に反するから起こらない

>>28
Kwsk

結局主張がめちゃくちゃじゃねーか…

>>33
携帯からだから意見を一貫できねえんだよ

>>32
お前がやってんのは法解釈でもなんでもない
だからお前個人の意見を踏まえるとか関係ない

そもそも9条についての知識が意見によって左右されるなら試験として成り立たねーだろ

まあ中国が攻めてきても陸軍を運搬できないから日本の負けはないな

携帯からだから意見を一貫できねえんだよ
←は？


なら黙ってろよ

>>35
憲法九条に明確な定義はないよ
政党によって解釈もちがうだろ？

>>37
嫌です

携帯だからワロタ

また俺の全面勝利か…

>>38
明確な定義がないのと自由な解釈ができるのは違うから

http://i.imgur.com/JuXF0jN.jpg
>>40

中国あたりが怪しくなっただけでブレる平和主義なんていっそ無くせよ
デバイスの違いで一貫できない意見と同じで芯が無いんだよ

>>42
自由に解釈できるから在日団体と与党がもめてんだろ

>>44
うむ

>>29
アメリカと対等になりたいし金も出さないけど一方的に俺らを守ってね
何てことはまず無理
安保を維持するならそれなりの代償がいる
よって支出が減るとは限らないしむしろ軍備強化で増える可能性の方がでかい

また兵器輸出で埋めようとも性能が高くても高けりゃ中小国は買わないし出せる国は技術だけ買う
共同開発によりある程度高コスト化は防げるがそれでも支出増加を取り返すに至らない(アメリカや欧州がまさにそれ)
あと日本の技術はある分野ではトップだが全体がそうではない
兵器開発は特定の分野だけが強くてもうまくいかない
よって日本の圧勝とはいかない(ロシアやアメリカなどと比べた場合)
さらに言うなら軍事産業に金をつぎ込むのは効率の悪い公共事業みたいなもん(民間へあまり転嫁されないため)
そこの説明をどうやるのか？
国防のため我慢しろって言うのは戦前じゃないし無理がある

>>49
植民地作ればいい