二次に影響されて犯罪犯すようなヤツはいないけど二次を奪えば現実の児童を襲うは少なからずいる
そんな奴のために多くの常識的な人間を規制するのはやめろって事

>>3
茶化すわけではないけど
ずいぶんと手前味噌な都合のいい主張じゃないか？

なんでvipの連中は一般的な感覚を持たないんだろうな。
何処かの外国に旅行した時に、 
幼児を犯したり動物を虐待したりする漫画がポルノとして平然と流通していたら 
その国の文化は素晴らしいと感じる？ 
犯罪が少ない明るい未来がその国に見えるかな。

二次好きでそういう方面で他人に迷惑かけずに生きてるなら
そいつの幸せの邪魔をする方がおかしい

>>24

こういった考え方もどうかなと思う

親の立場から子供が登校、下校する時間に通学路に立って
児童の安全を見守ってくれる地域の人たちには本当に頭の下がる思い

反面「漫画の中でくらい小学生犯してもいいだろ」と言うおまえら

そんな気風を許すわけにはいかないんじゃない？
「それくらいはいいだろ」っていうゆるい社会の空気が性犯罪につながらないとなぜ思えるんだろう

>>25
気持ちはわからんでもないけれど
具体的に何か恐怖を与えられていない限り
それを理由に規制するのは言いがかりでしょ

どこかの誰かが部屋で一人で勝手にエロ本見てオナニーしてるけど
そいつがレイプするかもしれないからエロ本無くせと

漫画やアニメの影響で犯罪起こすならまずサスペンスドラマを禁止した方がよくないか？

>>29
こう言うと必ず「ドラマの殺人はいいのか！」という馬鹿な反論をする人間がいる。

「子供を犯す」
そういった性嗜好の人間に対してのポルノ商品を
社会が許容する必要があるかって話だろ

ドラマや映画の犯罪シーンとは違うことぐらいおまえらでも理解できないかな？

1「宗教観倫理観から見て良くないので規制しろ」
2「1は近代限定の価値観であって人類不変のものではないので規制する必要はない」
一方で社会の受ける損得として
A「結局エロ本が犯罪者を生んでいる」
B「エロ本はレイプの被害を減らしている」

で、誰でも好きなパーツを正論だと主張できるジャンルの話がこれ

実際に二次規制した国は性犯罪率増えてるけどな

>>35
はて外国とはどこの国の事かな？
1990年代と比較しどの国で性犯罪が増えているのか

児童ポルノ規制の波の中で確実に性犯罪は減少傾向にあるだろ

>>36
カナダとかスウェーデンとかオーストラリアとか、規制してるけどかなり性犯罪率高いぞ
ドイツとかロシアも規制してるけど（他の国と比較すると）性犯罪率低いから一概には言えないけど
なおソースは育毛シャンプーのサイトに変わっていたので無い模様

>>39
日本、カナダは性犯罪件数を減らしているぞ

>>40
減ってるのに何で日本は二次規制するのさ。。。わけが分からないよ。。。

>>44
昭和の時代、日本で児童ポルノは比較的自由に流通していた。
それが規制された現在、児童を対象にした強姦、誘拐件数は半減したのは事実だよね。

外国で性犯罪が増えたのは「児童ポルノ規制のせいだ！」と吠え
この日本で性犯罪が減った事実は無視するのはどうだろうか？

二次に影響されて犯罪犯すようなヤツもいるけど
二次を奪えば現実の児童を襲うヤツもいる

>>45
インターネットの普及で二次でも三次でも手軽に手に入れられるようになったからだと俺は思ってるけど

>>46
もっと言えば犯罪率なんて児童ポルノ規制の是非を問う時に何の関係があるんだろうね

「生活保護を縮小すれば受給者が強盗、万引きなどの犯罪を犯すぞ」
「だから生活保護の切り詰めには反対！」
と言ってるようなものだろ

>>47
それは外国でも同じ状況では？

「外国で性犯罪が増えたのは児童ポルノ規制のせいだ」
「日本で性犯罪が減ったけど児童ポルノ規制は関係ない」
どう考えても破綻してるよね

>>49
二次があるかどうかだろ
二次まで規制されてお手軽に手に入らなくなったら溜まった性欲をモテないキモオタはどうするんだよって話
まぁ元々外国は日本と比べると異常に高いけど日本の性犯罪率が増えることは懸念される

>>48
？
犯罪に影響ないなら架空の人物であり「被害者」がいない
二次は放置していても構わないということだろ
生活保護は税金という実害がある

>>50
「ポン中が禁断症状で錯乱し犯罪を犯すから薬物を規制するのは反対！」
と言ってるのに等しいよ、それは

>>52
「月刊ニグロ虐待コミック～黒人をいたぶる恍惚をあなたにお届けします～」
さて、このポルノ漫画雑誌に被害者はいないかな？

僕は黒人の人たちの尊厳をとても傷つけているし、
規制は同然だと思うが

性犯罪犯す奴なんかその直前にエロ本で抜いておけば
被害者も出さず人生を棒に振らず
丸く収まってたと思うんだよな

これを倫理観で規制するのって正しいことなのかどうかわからんよな

>>57
ごめん

誤 同然
正 当然

「欲求不満をつのらせた犯罪者が増える」と言うけど

海外を旅行した時に「ポルノの看板が街中のそこら中にある国は性犯罪が少ないはずだ」とおまえらは思うのかな？

>>57
そう思うなら必要なのは児ポ規制じゃなくてヘイトスピーチ規制やろ

>>66
だから同様に「幼女虐待、陵辱コミック」は
児童や児童を持つ親の尊厳を傷つけているという自覚がないのかな？

>>57
モチーフにした特定個人がいるならいる、いないならいない
実際そのコミックを全ページ閲覧しないとなんともいえないが推定で「いない」だな
罠問題に感じるけどｗ

そのたとえで言えば犯罪に影響しないような「黒人を痛めつける描写」がある創作物が
一律で発禁になりかねないことが問題なんだと思うが

>>69
ポルノであれば帰省すべきだろ？

ポルノであるかどうかの判断は司法がするわけで

>>67
その理屈だと女が対象のポルノも男が対象のポルノも全部駄目じゃん

>>71
でも成人のSEXは合法であるけど
児童の場合性虐待だろ。

だから痴漢やレイプ物のAVは規制すべきだと思う。
現に規制されている国は存在するし、その理念は正しいと思う。

日本で性犯罪が少ないのは二次が充実してるからじゃないかな