なぜなのか
原発はハイリスク、ハイリターンです
原発がないと快適な生活を維持するのが大変だから原発なくすのはありえません！！！
>>12
今原発動いてないけど快適なんだが
>>14
火力がほぼフル稼働してるからな
>>15
つまり火力でもやっていける
そこにソーラー風力地熱を増やして安全なエネルギー供給出来る国にすべき
事故の原因は人為的な問題だしな
>>17
いけねーよ
こんな状態でやってたら火力壊れるぞ
>>18
つまり人が扱える代物じゃないんだよ原子力は
安全なんて言ってねぇよカス！！
仕方ないから原発使うんだよゴミが！
>>19
壊れたら作ればいい火力なんか事故起こしてもたかが知れてる
原発は１０万年単位で傷が残る
>>22
しかたなくないだろ原発なくたって電気は生み出せる
>>17いけるわけねーだろ
>>25
いけてるのが今の日本現実を見よう
１０万年（笑
壊れたら作ればいいって何も考えず恩恵だけを享受してる存在からすりゃそんな意見しか出ないんだろうな
他人が苦労しても自分は苦労しなけりゃいんだろ
>>23
作ればいいって砂場で山作る訳じゃないんだが
電気代上がったら文句言うくせに
>>28
福島県民の苦労わかってて言ってるのかなと
想像力足りなすぎだね
北海道に冬節電しろとか言ってる現状
言いだした奴は毎冬北海道でボロアパート暮らしするべき
>>26
そりゃー電気代あげればいけるけど
原発動かすのとそうでないとじゃ
変わってくるでしょ
>>30
砂場で山を作るなんて誰も言ってないよもっとまともな意見で返してくれ
そら不満だよ原発事故の後処理の電気代値上げだもん
>>33
想像力が足りてないのはお前
福島県民の苦労は～ってお前福島県民に何言ってんの
メディア情報を鵜のみにしてるから上っ面の情報だけにしか目が向けられず
その裏で処理対応に追われてる人間の事や原発が急に動かなくなったせいでフル稼働してる火力発電所の現状とか
そういった事を想像出来てないのはお前だろ
>>37
北海道は灯油で暖をとるのがデフォです
お前は福島に住んで作業するべきだね
>>40
いや変わるね原発動かして事故って日本の土壌が汚れた
使用済み燃料１０万年保管する場所も見つからないそんな負の遺産を残してまで金がほしいとか愚民だわ
>>41
砂場はただの例えなんだが
都合いいとこだけ甘受しといて手のひら返しはないわ
>>43
わかってるよ
お前が人の苦労とか言い出したから福島の現状わかって言ってんのと言ってるんだよ
反原発で自然エネルギーを使えばいいって発想にいってる奴は完全に阿呆なのは総意でいいよな？
>>47
しょうもない例えはいらないよって言ってるんだよ
手の平なんか返してないよ
>>48
一つの情報だけしか考慮してない事を認めるのか
もういいや原発の影響を10万年とか言ってる馬鹿に何言っても無駄だわ
>>49
思考停止おつかれ
>>46言いたいことも分かるけど
そもそも福島の原発は急ピッチであんなとこにコスト削減で作ったことも問題だし
作る場所と使い方や整備廃棄処分さえしっかりすれば十分使えると思うんだよ
>>51
原発と自然エネルギーを見て原発は危険だからいらないって言ってるんだよ
はいおつかれ
>>52
原発の代わりは火力発電が現実的って意味なんだが
>>53
しっかり扱えるようになってからだね
人間にはまだまだ無理
なんか詳しそうだからきくけど
原発や水門建てる時に過去の津波のデータやらを何年分か遡ってから建てるじゃん
その何年かで起こった最大の荷重を想定して建てるじゃん
何年だっけ
>>58
スマン勘違いした
自然エネルギーも使った方がいいと言いたかった
原発なくても「今」はいいよな「今」は。
今後も火力発電と自然エネルギー()に依存し続けるのはどうかしちゃってる
>>71
震津波大国で原発にに依存するより全然いいだろ
>>44
馬鹿だろお前
そりゃあ津波で事故起こらない工場を作れって言ってるもんだろ
>>81
しょうもな
自然エネルギー使う()
火力で大丈夫()
え？マジで言ってんの？
>>87
マジだよ
ヨーロッパで自然エネルギー推進した国大体失敗したよね
依存ていうか、広大な土地あればもっと色々やっとるよ
日本という狭い土地だから原発が一番効率いいわけで代替案もまだないんだからとやかく言うな
囚人に12時間自転車でもこがせるのが一番いいと思うけどね僕は
ソーラー発電は屋根とか空きスペースでやるのはいいけど
わざわざ場所とってやるもんじゃない
>>89
ドイツ北欧は成功してる
>>88
現実見えてなさすぎだろ
耳触りがいい言葉に飛びついてるだけだよ
実際火力は動かしすぎてボロボロだし
電気代も原発のおかげで安かった夜間料金が上がって工場はモロに被害を受けてる
自然エネルギーで成功した国を言ってみろよ
誰かがなんとかする？どっかの小泉がそんなこと言ってたな
>>91
原発が一番いい？事故ってるんだけど
震災後にフォローできなかったことを人災とするなら
それこそ防ぎようがあることなんだから今後も稼働させりゃいいんだよ
あれよりやばい地震きたらどうすんだ！とか天災でどうのこうの言われたらなんも言えないけど
>>98
山肌削るのはダメだな
バカ｢原発は100%事故る火力は100%事故らない｣
こういうの飽きた
ID:2WPqtOxP0
頭悪すぎるだろこいつ
メタンハイドレートとかいうのはどうなの
>>102
日本は原発事故を起こして失敗したんだよ
ボロボロなら建て替えればいい
原発が事故って自己処理費用で半永久的に電気代に上乗せ税金の投入になってるんだよ
ちっとも耳障り良くない
>>112
知らない
>>117
問題山積みだけど実用化に向けてとりあえず走ってる
>>115
しょうもな
>>117
採掘費用がかかりすぎるな
でも火力を国策で推進して採掘技術に国費を投入すれば利用できる日は早くなるだろうね
>>123
プラスではないよってお話
原発の事故を考えてるみたいだけど資源の外国依存の危険性はどう考えてるの？
自然エネルギー依存の弊害や危険性はどう考えてるの？
>>119
想定外だったってのはしょうもない言い訳にしかならんでしょ
実際津波に耐えた原発だってあったみたいだし
>>135
http://www.toha-search.com/keizai/methane-hydrate.htm
簡単にしか書いてないけどわかりやすいで
>>136
一生思考停止してろ
いやなら燃料の調達、自給率、火力発電所の運転率、設備投資に必要な額を調べてコメントしとけ
>>144
原発のウランは輸入なんだがｗ
しかも採掘、濃縮、精製段階で大量の石油を消費する
>>145
想定外ってのは言い訳でも何でもない
例えば、今年の台風でいろんな場所が水浸しだったわな
あれ全部想定外だし。想定してたら洪水にもならんし人も死ななかっただろう。
>>148
そのままお返しします
>>151
原発は絶対安全安心と言ってたのよそれで想定外ですじゃなｗ
>>149
いや質問に答えろよ
それわかった上で聞いてるんだから
一個の問題点は突き詰めて、他は放置か？
やっぱりレス乞食じゃねぇか
>>149
その大量の石油を消費してもなお余りあるほどのエナジーを産み出すのが原子力って聞きました
>>156
問題点があるならそれを提示してくれ
お前が資源の外国依存とか言ってたから反論しただけわかってるなら言うなよｗ
>>155
今、アンチが「絶対」って言ったことの証拠集めで躍起になってるのは知ってる？
絶対と言ったか言ってないかはかなり重要でまだ証拠がでてないのにおまえはなんで絶対って言葉使ったの？
>>159
生み出しすぎて人間がコントロール出来ないっていうね
>>163
絶対じゃないけど安心で安全です
これ日本語じゃないでしょ
>>149
ウランの燃料費が上がった時、発電コストどれくらい上がるかわかってコメントしてるのかな？笑
>>168
どれくらいなの？
>>166
だからなんで絶対って言葉使ったの？
脱原発派がかなり重要視してる箇所だよね
で、まだ絶対って言った証拠がなくて必死に探してるのになんでおまえは絶対って使ったの？
質問に答えてよ。なんで絶対って使ったの？証拠もってんの？
じゃぁ仲間に渡したほうがいいよ。証拠ないのに言ったの？印象操作使ったの？
>>164
お前の言うコントロール出来てないは、雨の日にハイドロプレーニング現象起こして制御不能になる車は
安全じゃないから使用禁止っていうレベルのものだ
バカ｢しょうもな｣
バカ｢知らない｣
バカ｢分からない｣
レス乞食かな(^^;
反原発派の奴らは総じて掌返しだよな
地震起こるまでは何も言ってなかったくせに
>>174
自動車事故は何万年も尾を引かないだろ
>>173
＞原発は絶対安全安心と言ってたのよ
何いってんの？ねぇその「絶対」って言葉使ったか使ってないかを脱原発派はめちゃくちゃ重要視してるわけだろ
なんで、おまえは「原発は絶対安全安心と言ってたのよ」って断言したの？
証拠あるなら早く渡してやれよ。てか印象操作しようとしたよね。
今日の山本太郎スレ
>>171
単位発電量あたりの燃料比をくらべてみたらわかるよ
>>183
壊れたステレをかよ
>>187
じゃぁなんで絶対って言ったの？
印象操作しようとしたって認めようよ
>>186
だからどれくらいなんだよ
知ってるんだろ？教えてくれよ
>>180
お前もっと柔軟に生きなよ
こんな規模の原発事故なんて国内じゃ俺らが生きてるうちに後1回あるかも怪しいレベルだろwwwwwww
早く山本太郎とその信者はアフリカにでも行けばいいと思うの
>>198
一回の破壊力が凄すぎるわな
ID:2WPqtOxP0は結局ウソでも平気で書く奴だったってお話でお粗末でした。
自分の非は認めれないとか東電同様クソだな
>>160
ちょっと調べればすぐわかることを教えてくれってのがな。
世間に注目されてるから乗っかってるだけだろ？
やめとけやめとけ。
でも誘致した時って福島の人は．．．
>>181
原発だって運用方法間違えなきゃそうそう事故は起こらんし
車だって天候次第では安全運転してるつもりでも事故起こすだろ
>>182
車が存在する限り毎日どこかしらで車による事故死が起こるんだしいい勝負だろ
>>208
教えられないのねお疲れ
>>214
おまえも印象操作しようとしたこと認めれないよねお疲れ
大体 ID:2WPqtOxP0は議論するにしては知識が無さすぎるし｢危ない｣とか｢知らない｣とか適当なこと言い過ぎなんたよ
どうせレス欲しくてやってるだけだろ
ここまで原発推進派の反論は
金の話だけ
自分達が生きてる間は楽して負の遺産を日本に残してもいいという意見
ただの売国奴ですわ
人間には計り知れない大きな力が原発には働いているんですか？
>>232
その理屈だと日本にでかい工場とか作れなくね？
事故ったら人にでかい被害でるし環境にも影響でるぞ
職人「火は安全」(使い方間違えなければな)
>>1「俺火傷したけどﾄﾞﾔｯ」
職人「つかいかたを おしえてあげるから よくきいてね」
どうせ放射能の影響なんて検証なしの机上の空論やん
確かそこらへんはしきい値がどうとかいう話になるんやろ？
>>241
３．１１で市原の石油コンビナートも爆発したよねｄもとっくに事故は終息してるわ
原発推進した覚えはないしお金の話をした覚えもないぞ
俺の立ち位置は常に『現代文明化石燃料に依存しすぎワロタ』だ
でも正直100年後200年後の未来なんて知ったこっちゃないし
子孫残せる気もしないからますますどうでもええわ
あとID:2WPqtOxP0は名前欄に転載禁止って入れといてくださいね(^^;
>>250
お前は反論になってないからお前のことじゃないよ
>>265
じゃあ工場も車も飛行機も禁止すべきか
>>270
代わりになるもっと安全なものがあるなら禁止でいいと思うよ
エネルギー見たいに
>>260
火力発電から出たCo2削減はどうしましょう？
どこかの未使用で撤廃予定の施設は既に1兆食いつぶして停止中も年200億だそうな
その金軍事でも核融合でもいいからつぎ込めや
>>274
原発運用もCO2は出る
バカ｢車も原発も事故は起こるけど原発はダメ｣
バカ｢車も原発も無関係な人も被害くらうけど原発はダメ｣
>>275
だな
原子力推進派は核融合炉の開発を推奨すればいいのにな
>>276
レス乞食君には聞いてないから割って入ってこないでね＾＾
>>279
馬鹿「自動車事故と原発事故は同じレベル」
電力足りてるとか言ってる奴頭大丈夫か？
発電の主力が火力になってから油買うのにどれだけ金かかってると思ってんだ？
このままじゃ間違いなく金無くなるぞ
原発がいいとは言わんが他にいい発電が無いんだから今は原発使った方がいいだろ
電気いらないって奴がいるなら話は別だが
>>283
ごめんな
NGに入れとくわ
>>287
火力発電で日本の金がなくなる？
何年でなくなるの？
バカ｢車は原発より事故率は低い（ソースを出すつもりはないけど）｣
>>297
原発事故よりはるかに汚染被害は少ないからな
石油より更に安全なものが自然エネルギーだからそういうのもどんどん活用したほうがいいね
>>324
経済だって人類にとって大事な問題だろ
>>331
そう
経済効率だけ考えてちゃダメだよな人類は
反原発派「原発あぶない！やめろ！火力だけでやっていける！太陽光と風力もつかえ！発電効率なんてわからない！ごまかすな！火力発電所壊れたらつくればいい！でも電気代あげるな！しね！」
>>337
電気代はあがっていいよ
ただ原発事故処理に使われるための値上げは納得行かない
>>341
国からの補助金でボーナス出してるような会社だぞ
>>346
ふざけた話だよな
>>341
お前は少数派
電気代あげんなって奴が大半
>>349
いや俺も事故処理のために電気代あげんなって言ってるんだよちゃんと読め
原発が安全とも思わないし必要とも思わないけど今すぐ0とかあり得ん
震災前の電気代で同じ生活水準と経済力が保てる代替えエネルギーを用意できるなら変更ありだけどな
原発を無くすとおれらの生活も大きく変わるけど原発で働いてる人やそれに関連する仕事してる人もいきなり仕事なくなるし
経済的に大きなダメージ受けるぞ
反原発の人はそういうこと考えて発言してるのか？
反原発派「火力発電所増やせよ」
俺「燃料確保できんのか」
反原発派「じゃあ太陽光とか風力とか」
俺「維持管理できんのか」
反原発派「」
>>353
もうすでに０なんだよ
原発の事故処理廃炉にする作業除染作業員とかいろいろ仕事はあるだろ
火力発電の作業員の需要の増えてる
雇用確保のために危険な原発動かすとかもうアホかと
>>359
俺「確保出来てるから火力で日本の電力は今確保されてる」
>>363
カツカツだぞ
火力増設か原発再稼働しないと火力増設事故った時にやばい
火力は放射線被害こそないが事故の頻度多いしな
>>363
俺「これから先大丈夫なんか」
>>371
そりゃそうだが現状どっちが事故っても電力が足りなくなるんだよ
脱原発するにしても今より火力増設しないと無理
>>360
どこか再稼働してなかった？
別に雇用確保のためだけじゃないよ
生活や経済活動のこと考えた上でまだ必要だと思うと言っている
震災前の電気代で運用できる代替えエネルギーあるの？
雇用確保のためだけど言ってるけど電気会社だけじゃなくて関連会社、取引き会社とかあわせると何百とあるし経済傾くよ
あと止めたからってすぐに止まるわけじゃないし安全じゃなかろうに
なら仕様しながら安全対策と代替えエネルギーを考えていく方がいいわ
>>375
早急に火力発電・自然エネルギー設備を整えるべきだわな
原発再稼働とかもうアホかと
>>380
予算度外視したとしても建設地の選定や実際の着工には時間がかかるんだよ
そのための繋ぎとしても原発は「まだ」必要
脱原発派が即時派と段階派に別れる理由がこれ
>>378
今日本の電力供給はは原発０
原発事故でどれだけ経済傾いてると思ってるんだよ
しかも半永久的にコストがかかり続けるんだよ原発は
それどころか使用済み燃料を保管する場所すら無い現状
目先の金で問題先送りにすればいいとかただの売国奴なのよ
>>381
原発が事故った現状を見るとどう考えても即時だわ
博打で運用するようなものじゃないよ原発は
ID:2WPqtOxP0
気持ち悪いからあぼーんな
>>385
さよならｗ
>>382
じゃあ震災前の電気代で運用できる代替えエネルギーは？
むしろなんの宛もないのに原発止めてる方が目先しか見てないだろ
>半永久的にコストがかかり続けるんだよ原発は
止めても使ってもコストかかるなら
代わり見つかるまで使う方がよかろう
少なくとも今すぐ無しにして経済傾ける方が乱暴だし売国奴だは
>>392
代わりが見つかるまで目先の電気代のためにどんど問題を先送りしようってのが売国奴って話だよ
>>396
シムシティみたいにクリック一つで地上げと建設が完了する訳じゃないんだよ
>>399
意味不明だけど
現状は電気足りてるんだからクリックひとつで作らなきゃいけないような状況ではないから
>>396
お前が言ってる事は何の返済の宛のない借金しますと言ってるのと同じ
経済活動と国の運営にそんな無計画は許されないんだよ
古い原発はいいからとっとと新しい原発動かせや
いい加減電力会社が赤字の状態回復しないと新しい研究もできねえよハゲ
>>405
無計画は原発運用な
使用済み燃料どこに１０万年保管するの？
>>406
東電は黒字です
>>412
なんで黒字なのかわかってて言ってるよな？
>>414
電気代の値上げ
>>415
国からの補助金だろ
>>61
温暖化とかどうするんよ
>>417
１兆円だっけ
>>418
原発運用も石油燃やすんだよ
>>401
老朽化やら事故やらでほっといたら電力不足になる
電気作るんだからそれなりのリスクは伴うだろ
>>428
ほっといたらダメに決まってるだろｗインフラってのは交換期があるんだからｗ
>>430
よりリスクを減らそうって話
>>431
いやとっくにその時期なんだよ
>>437
ほうとっくにその時期なのか
どっか壊れて電気足りない現状なのか？
>>438
震災後原発停止分の電力補うために動かした火力がいきなり止まったって事故あったんだが
脱原発を図ったドイツの今の電気事情知ってる？
>>446
どうなってるの
未だにEUの中の勝ち組だけど
>>447
すぐ色々出てくると思うからちょっと調べて見なよ
>>448
電気は足りてるし何の問題も無く脱原発達成してるね
さすがドイツさんだわ
>>452
お前がそれでいいならそれでいいよ
>>453
俺がそれでいいとかいう話じゃなく事実を書いただけだろｗ
小泉時代は推進してたくせに今になって当の本人が「ゼロにしましょう」ｷﾘｯ
とかアホだろ
あれ見てて爆笑したのは俺だけではないはず。
反原発しとけば政治的に人気出るだろうからそう言ってるだけだろ？
>>458
人間は考え方は常に変動するもの
現状を受け入れられずに頑固になって屁理屈こねくり回す方がよっぽど滑稽
>>463
確かにそうだね。今の現状見たら意見を変える人も少なくないと思う。
ただ、小泉にそれを言う権利はないわ。政治家の意見がコロコロ変わってたら国の意見だってコロコロ変わるわけだし。そんなことだから後始末の議論も全然進まないのさ。
ブレない政治をしてほしいね。
>>466
政治家こそ柔軟で現状をよく見てそのつど判断しないとダメだわ
>>474
簡単に言えば、小泉の時代の策は失敗したんだよ。だから小泉はその責任をとらなきゃ。
口出す必要なんかないんだよ。自分のやったこと反省してくれてた方がよっぽどマシだわ。なんで自分の失敗を他人事みたいに言えるんだ。それが許せないんだよ。私は間違ってました、の一言くらい欲しい
>>478
？自分の間違いに気付いて脱原発に変わったんだろ小泉は
しかももう現役の議員じゃないんだよ
>>481
>>482
小泉に対してはそう。言い方が気に食わなかった。ゼロにするスタンスを示すのは大いに結構なんだけど、自分のしたことだよ？小学生でもごめんなさいって謝るのに。
例え話だけど、買う前の商品を食べて怒られてもケロッとして「この商品の金払えばいいんでしょ？」って言ってるのと同じじゃない？
>>484
全然違う考えが変わっただけ
僕はどっち派でもないけどバンドマンとかが詳しくも無いくせに原発語ったり反対運動してるのが嫌ですね。
君たちの機材はどうやって動いているんですかねって感じ
>>490
火力発電だろうねｗ
>>491
原発が事故るよりは全然良いね
>>488
どうして？仮に国民の大多数が推進派、または現状維持派だったとすればこんなこと言ってないはずだよ？
>>14
代わりに油買うのに4兆円近い金が海外に流れてる
>>495
金で買えちゃうわけだ
>>495
貿易黒字が倍額以上の赤字にひっくり返って電気代も数倍になってるドイツがうまく行ってる国らしいからもういいよ
>>494
はずなんだ
どうでもいいわ
>>497
ドイツは電気が余って電力輸出国なんだが
>>498
いちいち言葉の揚げ足とるなよ。
>>500
上げ足ししかないじゃん
じゃお前の憶測はするーするわ
>>497
フランスの原発で作られた電気買ってるんだからドイツは真の脱原発とは言えないだろ
>>502
未だにそんな古い話してるのかｗ
それ以上にドイツは電力輸出してんだよ
ドイツはフランスの電気に依存してるわけじゃないんだよｗ
>>501
ところで君は小泉は釈明をしてから発言すべきだったと思わないのか？
>>493
経済が死ぬ方がヤバイわ
即時ゼロは他方に負担が掛かって確実に多大な不利益が出る
現実的なのは徐徐に置き換えていくやり方だな
技術維持の為多少は保持しといた方がいいとは思うが
>>499
ドイツ電気代そのものはヤバイぞ
日本より高かったはず
太陽光とか風力はコスト高いから・・・
>>499
http://www.reuters.com/article/2011/04/04/us-germany-power-wholesale-idUSTRE7331M820110404
よく読んどけ。輸入してるぞ。ちなまに輸入先のフランスとチェコは原子力の依存度高いです
>>504
どうでもいいなあんな引退した老人
それより安倍だわな
>>499
マジならドイツを例に出したこと反省するから信頼できるソースくれ
>>505
原発が事故ると経済に多大な不利益が出るんだよｗ
震災以降何を見てきたんだよｗ少しは勉強しろ
>>506
バカ乙
どうでもいいけどさ、ID:2WPqtOxP0ってなんでそんなに必死なの？
>>514
これが必死に見えるとかｗ
もうわかりきった話をしてるだけ
>>518
顔真っ赤だなw
>>520
真っ赤はくだらない煽りしかできないお前なんじゃないのｗ
>>515
このデータ電気量にしか触れてなくね？
>>515
これ結局電力需要の多い時は海外の核に頼ってるわけで
地続きの無い日本じゃ成り立たない
>>509
お前が今言ってるのは乗り物で事故起こすの怖いから全部壊そうと言ってるようなモノ
それでも生活はできるが多大な負荷がかかる
実際に事故が起こるかどうかは未知数なのに対しこれは確実に損害を被る
将来的におこるかもしれない不利益よりも確実に起こる不利益の方が問題がある
その妥協点が徐徐に脱原発を進めていくと言う案なのになんでそれじゃダメなんすかね？
自殺志願者？マゾなの？
>>532
何月何日の読めばいいんだ？
>>531
よく読め
>>533
全然違う
乗り物の事故と原子力の事故は規模が違う
>>539
2013.04.04
>>543
一度の事故の規模は圧倒的に原発のがでかいと思うけど数では圧倒的に乗り物の事故のが多いじゃん
輸入が発生してる時点で日本のような国では成り立たない
っていうのわからない人？
>>550
そう数じゃなく規模が問題
>>543
規模は違うが理屈は同じだろ
はっきり言うが金がないとなにもできないんだよ
ないものは出せないのにそれを出せと言ってるのが即時ゼロ派
金も電気も勝手に湧いては来ないんだよ
将来あるかもしれない不利益を恐れて自分の首絞めてどうすんだよ
ID:2WPqtOxP0
100レスおめでとう！
>>552
発生してても頼ってるわけじゃなく買ってあげてるだけなのが現状
>>555
原発は不利益しか無いんだって
事故関係なく使用済み燃料の問題すら解決してないわけそして事故っちゃったの
かもしれないじゃないのよ
>>557
てへぺろ
>>564
100レスもしてる暇があるなら新しいエネルギー源でも研究しろよ
>>567
研究費くれよ
>>564
原発が不利益しかないならここまで真っ二つに割れないよ
さんざん上で説明してるのに理解すらできないのか
徐徐に廃止する方向で納得しろよ・・・
問題解決するために別の問題発生させてどうすんだよ
それをなくすためにソフトライディングしながらうまい具合に着地しましょうと言うのが世間の流れなのに何が不満なの？
>>569
なんで割れてるかは目先の利益しか見てない人間がいるから
>>571
経済的観点から見たら即時ゼロ派の方が目先にしか見てないだろ
本当に経済どうすんだよ・・・
即時セロ唱えるのもいいけどそこどうにかしないと無理だよ実際
金の事だけに切実だから
ゼロゼロ言うだけで具体案出さないのならそもそも議論の余地が無い
>>573
何言ってんだよｗ原発０にしたら目先の利益が発生するのか？
しねーだろｗ言ってることが支離滅裂だわ
経済はどんどん円刷って円安にすればいいだけ
>>571
今の技術では自然エネルギーで発電をまかなうのは困難
火力発電使おうにも100年足らずで資源はなくなると言われている
おまけに火力発電でのCO2排出で温暖化がどうとか騒ぐやつらが多発
目先の利益ではなく原発含めた及第点を探していかなきゃ到底続かないというのに原発消してどうすんだ
新しく核融合発電でも発明してくれんのか？
>>576
１００年もあるのか十分だな
その間にどんどん自然エネルギー利用の研究するべきだな
CO２は原発運用でもバンバン出る
>>574
事故への恐怖心は薄らぐだろ
ゼロ派はそれが欲しいだけで他のモノを見ようとしてない
火力に依存したら原料を輸入に頼る以上他国にライフラインを握られる事になる
自然エネルギーは高コストな上不安定
代替エネルギーがないからみんな頭悩ましてるんだよ
即時ゼロを通したければそこ解決しろ
そこさえ解決すれば批判なんてないよ
円すれば経済回復？
笑えない冗談だね
そもそも、危険かどうかはさておき、原発っつーのは世界中にあるからな。
普通に必要。
低コストで高エネルギー源を供給できるために存在する
それ以上でもそれ以外でもない
ただ、リスクがあるだけ。
日本だけでなく世界はその起こりうるリスクとコストを見合わせて、原発を作るという事業を決定したわけで
人命第一に考えるというならば、われわれ国民がさらなる負担をしなければならない
それを考えた時、「そんな税金が増えたり、電気料金がたかくなったりするのなんて嫌だ、リスクをいれてもそのままでいい」という人間と
「人命が第一である。増税、料金を引き上げても原発は撤退すべきである」という人間の２つに別れるだけ。
左翼連中のいう、
「原発無くせ、増税も反対、電気料金も下げる、もしくは今と同じにするべき」っていう滅茶苦茶なこと言ってる奴は
本当に糞というかクズ。
>>579
どんだけ馬鹿なんだよ原発の燃料のウランは輸入資源だ馬鹿
話にならない
>>580
原発の運用安全管理燃料保管のコストはちっとも低コストじゃない
さて馬鹿しか居ないし買い物いってくるか
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません